Если он был запланирован, то почему же к нему так плохо подготовились?
Майдан 2004-го года готовили долго. Наверное, больше года. Все знали о будущих выборах, и такой сценарий проработали на случай массовых фальсификаций. Было продумано всё - люди выехали одновременно с множества разных городов, в Киеве их ждали уже быстро установленные армейские палатки, полевые кухни, партийная символика "Нашей Украины". И потому первый Майдан принес свои результаты очень быстро - уже в начале декабря было принято решение об отмене результатов второго тура и назначено повторное голосование.
А Майдан-2013 образовался хаотически, из-за немотивированной жестокости "Беркута" по отношению к сотне студентов, оставшихся с угасающих евромитингов. Все его результаты на сегодня - условная отставка КабМина Азарова и едва заметное шатание внутри Партии Регионов. И это на третий месяц противостояния. Если бы этот Майдан был спланирован и проработан, то еще 1 декабря были бы объявлены "Народные советы" и началось отстранение губернаторов в областях. Еще 1 декабря "Правый сектор", действуя с четкими целями, занял бы правительственный квартал, а колонна на "Межигорье" отправилась бы еще до того, как там появилось три кордона "Беркута" и Янукович, как минимум, оказался бы в физической изоляции.
Но, к сожалению или к счастью, Майдан оказался стихийным - лидеры оказались не готовы к такой реакции народа, с Запада не было не то, что финансирования, но даже ощутимой поддержки, только пространные призывы к миру. Зато гораздо больше шансы, что после окончания этих событий у власти окажутся проверенные действием люди, а не только сценические ораторы.