Генрих V обладал законным титулом (полученным по наследству от незаконно присвоившего его отца), а личные качества правителя были настолько преувеличены счастьем победоносного для англичан сражения при Азинкуре (1415), что стали еще при его жизни олицетворением непревзойденной доблести. Генрих VI обладал законным, наследственным титулом короля, но явно им тяготился из-за неспособности нести бремя ответственности, связанной с королевской властью. Наконец, Ричард III—традиционно утвердившийся образ короля-тирана. Однако было бы ошибочно делать вывод, что перед нами своеобразное аллегорическое изображение истории.
Это было миллионы миллиардов лет назад.
точного ответа на этот вопрос нет,по крайней мере-я не знаю.
В силу исторического контекста и сеттинга, может быть несколько причин того, почему данная семья решила уйти в монастырь. Перечислим их:
1.) Ревностная католическая вера отца семейства
2.) Долги и невозможность их оплаты
3.) Непререкаемый авторитет и уважение к институту церкви
4.) Голодные годы или суровая зима, делающая землю практически бесполезной.
Сомнительным также является пассаж об ограничении свободы. Личный выбор человека – это и есть проявление свободы выбора.
Николаю 1 и Петру Великому . Михаил Федорович церковь возвеличивал- его отец патриархом был . Петр 1 церковь не уважал . даже гонителем называли . он создал Синод для управления церковью . так было и у всех императоров .
<span>Глеб Панфилов, почти все писатели/поэты золотого и серебренного века . </span>
<span><span>В </span>Казахстане<span> пребывают мощи святых Елизаветы м</span><span>ощи преподобномученицы великой княгини Елизаветы Федоровны </span>Романовой</span>
Ответ B) <span>у Филиппа произошёл </span>конфликт<span> с соловецким </span><span>старцем Зосимой</span>