Сравнение.
Различие
Различии между Дубровским и Троекуровым очень много. Например:
В тексте сказано,что Троекуров любил частенько выпить и страдал от обжорства. Также Троекуров был человеком неграмотным.
Дубровский его полная противоположность. Но не выпивал так как он, не страдаол от обжорства. Вообщем они не похожи.
Сходство
Но помимо различий, у них есть и некоторые сходства.
Они оба поженились по любви,овдовели и у обоих по ребенку. Они так же вместе служили.
Можешь что-то добавить.
Ответ:
У сильного, всегда бессильны виноват
Почему так происходит? Наверное, потому что в нашем современном, мадернезированном обществе все решают деньги, связи и конечно же сила. Сильный человек может не осознать своей ошибки и вместо того что бы исправить её, он обвиняет в своих ошибках и неудачах человека, что более слабее его самого.почему так происходит? Просто напросто ему так выгоднее, ведь зачем что либо делать если есть кого обвинить. Наше общество можно сказать даже поощряет такие обвинения и это печально.
Поэтому, прошу никогда и никого не обвиняйте в своих неудачах
5,2,9,10. Ну это по моему мнению хорошо выражают суть всего его творчества.
Ответ:
Человека имеющего свое острое личное мнение всегда воспринимают, и будут воспринимать по-разному: трусливые конформисты безоговорочно подчинятся ему, остальные напротив – высмеют и попытаются противоречить всему сказанному. Тех и других огромное множество, они формируют безголовое общество. В стихотворение в прозе «Дурак» И. С. Тургенев попытался раскрыть нам глаза на примере главного героя – ярчайший представитель неграмотного поколения.
И. С. Тургенев жил и творил более столетия назад, но в актуальности данной проблемы сомнений нет. Дураки и трусы всячески облегчают себе жизнь, забывая о правильности поступков.
Автор своей сатирической манерой дает понять, что герой вовсе не изменился, изменилось лишь отношения к нему, со стороны жалкого общества. Финальная фраза ежесекундно убеждает в этом: «Житье дуракам между трусами».
Я полностью согласен с мнением классика. Трусы, представленные И.С. Тургенев, никогда не смогут встать против чужого мнения, даже самого нелепого и смешного, лишь робко кивнут головой.
Вспомните молодого Пьера из романа «Войны и Мир» Л. Н. Толстого, как он был осужден и выставлен на смех глупым кружком в столичном салоне Анны Шерер. А за что? Всего лишь за красоту мысли, которая противоречила хозяйке салона и ее окружению. К злободневной проблеме о трусливом поколении обращались и М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени», А. С. Грибоедов «Горе от ума», отчасти и Н.В. Гоголь «Мертвые души».
А еще всем нам знакомы люди, пылающие страстью скупать разрекламированные товары. Разве это не признак глупого поколения и малоразвитого общества.
Каждый уважающий себя человек не хочет оказаться дураком и представителем трусливого общества, поэтому следует оставаться независимым в своих суждениях и в выборе авторитетов. Работа над собой является самым действенным средством.
Степан,крепостной мастер горного рудника,встречает в лесу Хозяйку Медной горы, сказочное существо,охраняющее богатства Уральских гор.Волшебная зелёная ящерица,с головой девушки,может обращаться в красивую,статную девицу,с черной косой.Как волшебное существо,она "мудрит" с путниками,которых встречает.Подвергая их искушениям, Хозяйка испытывает мастеров.Многих губит,но и многих одаривает. Местные жители избегают встреч с ней,не зная,чем встреча может закончится.
Встретив Стена,Хозяйка подзывает его на разговор.Масер робеет, поняв,кто перед ним,но вида не показывает.Хозяйка шутливо говорит,но Степану не по себе.Он смело отвечает ей,прямо и честно,и это нравится Хозяйке.Хозяйка просит Степана, передать приказчику оставить Красногорский рудник в покое.Заигрывая и шутя,Хозяйка рассматривает мастера,он пришёлся ей по душе.Превратившись в ящерицу,она хохочет над Степаном,который плюётся на нечисть.Так заканчивается их первая встреча,Степан помог ей спасти Красногорский рудник,в награду Хозяйка дарит ему свои слёзы-изумруды,продав их он сможет разбогатеть.