В суд _____________________
<span>Истец: ________________________________ </span>
<span>( Ф.И.О. ) </span>
<span>_______________________________________ </span>
<span>(адрес, л/с) </span>
<span>Ответчик: _____________________________ </span>
<span>(наименование организации) </span>
<span>_______________________________________ </span>
<span>(адрес, реквизиты) </span>
<span>Цена иска ______________________ рублей </span>
<span>ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ </span>
<span>о взыскании денежных средств </span>
<span>Согласно Ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. </span>
<span>___________________________________________________________ </span>
<span>Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. </span>
<span>В соответствии с п.п. ____ и ____ Договора и ст. 834 ГК РФ, поскольку действиями Ответчика были нарушены условия договора банковского вклада и права Истца. </span>
<span>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 834 ГК РФ, </span>
<span>ст.ст. 3,4 ГПК РФ, </span>
<span>ПРОШУ: </span>
<span>1. Взыскать с Ответчика - ______________ в пользу _____________ - </span>
<span>Истца денежные средства в размере _______ (__________________) рублей. </span>
<span>2. Взыскать с Ответчика ___________ рублей уплаченной госпошлины. </span>
<span>Всего взыскать с Ответчика _______________ (____________________) </span>
<span>рублей. </span>
<span>Приложение: </span>
<span>1. Договор б.вклада </span>
<span>2. копия сберкнижки </span>
<span>...... (ф.и.о., подпись) </span>
<span>"___"__________ ____ г.</span>
Межличностные отношения образуются на взаимосвязях между людьми, основанных на характере и способах взаимного влияния. Межличностные отношения могут образоваться в группе людей (минимальное количество двух). Частой причиной разрыва межличностных отношений является недопонимание, оно возникает на основе различности психологии личностей, учавствующих в данных отношениях. Многие люди удивляются, как близки они были и что сейчас совсем не общаются. Преодолеть любое недопонимание поможет общение, обсуждение вещей, которые нравятся вам и вашему товарищу.
Источники власти:
* насилие (физическая сила, оружие, организованная группа, личностные характеристики, угроза применения силы)
* Авторитет (семейные и социальные связи, харизма, экспертные (специальные) знания, вера)
<span>Истина — это такое содержание сознания, которое для всех едино, — такая мысль о сознаваемом, которая для всех обязательна. Вместе с тем истина необходимо предполагается нами как мысль всеохватывающая, объемлющая все действительное и возможное. Всякий акт моего сознания предполагает, что о всяком возможном предмете сознания есть только одна истина, что есть только одна возможная мысль, которая выражает собою мысль всего сознаваемого. Иначе говоря, истина предполагается нами как мысль единая и в то же время всеобъемлющая, т. е. как всеединая мысль. Есть истина обо всем, и в то же время истина — едина. Стало быть, истина есть единое и все в одно и то же время. И это единство истины есть единство безусловной мысли обо всем.</span>
<span><span>Если бы истина не была всеединою мыслью, то могли бы быть две противоречивые истины об одном и том же. Тогда могло бы быть объективно истинным и то, что была пуническая война, и то, что ее не было, и то, что это белое пятно на горизонте — гора, и то, что оно — облако. Тогда было бы суетным самое наше стремление сознать, т. е. найти единый смысл, единую безусловную мысль о сознаваемом. Сказать, что есть единая истина, — значит утверждать, что есть единая безусловная мысль обо всем.</span></span>
Рассуждая на данную тему хочется отметить, что невозможно выделить одну личность, которая могла бы повлиять на окружающую среду, т.к. человечество существует не одно тысячелетие. Каждый человек что-то превносил или наносил ущерб природе. Конечно, ученые дали больше пользы, внося значительный вклад в сохранение окружающего мира, но нередко происходили и катастрофы например на техногенного характера, которые случались по вине обычных людей, войн и т.д. Считаю, что каждый человек обязан сохранить природу и донести это до потомков.