Во первых, крепостное право как такое уже было ликвидировано в Европе. Во вторых, всё чаще стали случатся бунты и восстания крепостных. А царь был не дурак, понял что к чему, и быстренько отменил крепостное право. А ради возмещения ущерба помещикам-продал Аляску по цене 2 цента за акр
Да, так как в этот период наблюдалолась резкое возвышение революционных порывов. После 1 мировой войны начались активные забастовки в крестьянском обществе и подпольные революционисты стремились к началу восстаний: Поднимали всё бедное население к оружию, надавливая на обиженность рабочих на буржуазию.
тем самым эти процессы обуславливали то, что народ стремился к свержении власти, тоесть к демократизации!Поэтому да! Можно!
Было два пути объединения:
Сталинский и ленинский
Сталинский - автономное государство (т.е.у включенных республик прав <,только автономные права)
Ленинский - федеративный план(прав у включ. государств >,в том числе и выход из станы)
Победил ленинский план.(но можно сказать,что по факту была автономия(особенно при Сталине)
17 век в истории Англии - это переходный период от абсолютизма с его феодальными пережитками до буржуазного общества. Отсюда и проблемы общества, волновавшие просветителей.
Просветителям было свойственно сомнение в справедливости существовавших порядков, они критиковали все, что ограничивало способности человека, требовали равенства всех перед законом, неприкосновенности собственности, справедливых налогов, прав личности - всего того, чего не было или было жестко ограничено в тогдашнем английском обществе.