Согласны что в споре рождается истина.Спот должен быть доброжелательным , чтобы не привезти к плохим последствиям
Если люди ищут иголку в стоге сена, то большинство из них останавливаются, как только найдут её. А мудрец продолжает поиски, обнаруживая вторую, третью и, возможно, если ему очень повезёт, даже четвёртую и пятую иголку.
У добра есть свои "секреты", о которых, следует помнить. Во-первых, как и все моральные феномены, добро есть достоинство побуждения (мотива) и результата (действия). Благие побуждения, намерения, не проявившиеся в действиях, еще не есть реальное добро: это добро, так сказать, потенциальное. Не является в полной мере добром и хороший поступок, ставший случайным результатом злонамеренных мотивов. Однако эти утверждения далеко не бесспорны...
<span>Во-вторых, добрыми должны быть как цель, так и средства ее достижения. Даже самая благая цель не может оправдывать любые, особенно безнравственные, средства. </span>
<span>(Т.В.Мишаткина, современный ученый) </span>
<span>1) Какие два "секрета" добра раскрывает автор? </span>
<span>2) Проиллюстрируйте примером мысль Т.В.Мишаткиной о том, что добрые побуждения могут не проявиться в действии. </span>
<span>3) Почему автор оценивает несовершенное действие как добро? </span>
<span>4) Что, по мнению автора, отличает добро реальное от добра потенциального? </span>
<span>5) Приведи пример доброго поступка. Выдели в нем побуждение (мотив), цель, средства и результат.</span>
Я думаю, что потому, что человек, нарушивший закон, не смог в определенный момент контролировать свои поступки. А значит, такой человек опасен для общества.
Плюс он нарушает не только закон, но и сложившийся общественный порядок
1. 3
2. 3
5. 1
6. 3
Все что могла,надеюсь правильно)