Я бы вам порекомендовала за идеями обратиться к семейным фотографам, например, заглянуть в портфолио Марины Полянской она много снимает деток. Но что отличительно, в основном снимает с животными.
Так что в качестве одной из идей можно пофотографировать на прогулке ребенка с собачкой (главное правильно подобрать по цвету окрас животного, одежду ребенка). Так же сейчас популярны фотосессии с лисой, петухом. Найти этих животных в аренду не так уж и сложно.
Можно придумать интересный реквизит, как пример:
Мило смотрятся фотосессии, где детишки разбрасывают листву. Дети обычно закатываются смехом, у них удивительные эмоции сразу на лице, пример:
Однозначно-Москва Сити.
Выйдя из метро, перейдите Мост Багратион, окажетесь на противоположной стороне Москва реки, напротив Москва Сити.
Там бесплатная смотровая площадка. На ней можете сделать фотосессию на фоне Москва Сити.
Ретушь это процесс увеличения или увеньшения плотности негатива или позитива для улучшения его качества и устранения недостатков возникших при фотосъемке или при фотопечати. Может выполняться как в ручную простым острозатченным карандашом, так и при помощи компьютера. Применяется в основном чтобы скрыть на портрете морщинки, мешки под глазами и тому подобное. Можно сказать что это фотомакияж.
Свадебное платье Меган Маркл оказалось очень простым и стильным, не было ни богатой вышивки, ни страз, ни кружевной отделки. Главным украшением платья был вырез лодочкой, материал платья - плотный шёлк. Платье создано молодым дизайнером модного дома Givenchy Клэр Уайт Келлер. У платья был небольшой шлейф, фата была длиной в пять метров и расшита вручную цветами. Голову украшала тиара королевы Марии.
Стоимость платья 100 тысяч фунтов.
Второе свадебное платье для торжественного приема тоже было простым и лаконичным. В наряде невесты была голубая деталь - подошва туфлей лодочек.
Вместе с неброским макияжем, браслетом и небольшими сережками образ невесты получился очень нежным и женственным.
Если условия студийные, модель, макияж, свет, то честно говоря не знаю, наверно кто то справляется и без фотошопа, можно выставить все настройки и свет, это правильно. Но зачем отказываться от фотошопа, если он только расширяет возможности. Всё равно приходится пользоваться рав-конвертором, если съемка ведётся в рав-формате, и всегда найдутся какие то мелочи, которые захочется поправить. Впрочем наверно у классных фотографов есть возможность пользоваться услугами ретушёра и не отвлекаться на такую работу, а времени она отбирает не мало.
Другое дело, когда съёмка ведётся в естественных условиях, там неучтённых факторов на порядок больше. Один искусственный свет в интерьерах чего стоит, там без цветокоррекции никак не обойтись и множество других полезных вещей можно сделать фотошопом. Часто намного быстрее сделать самому, чем куда то отсылать, объяснять, ждать пока сделают. Всё равно камера "видит" совсем не так как человеческий глаз, далеко не всегда получается задуманное, фотошоп - хороший шанс приблизить результат к желаемому.