В связи с коронавирусом существует много спекуляций, некоторые люди откровенно ловят хайп на этой теме. Но мне больше по душе ролики, которые многое проясняют. Возьмем, например вот этот. В мире кинули клич: "Сними свою больницу". Людям всего мира предложили пойти в свою больницу рядом, куда привозят в инфекционное отделение. И узнать, как там обстоят дела с коронавирусными больными, с которыми "не справляется" медицина. Вот первые результаты-пустые больницы по всему миру. И это не фейк.
Ошибка граждан заключается в том, что они экономически совершенно не образованы(либо образованы в новой "либеральной" парадигме, как был небезызвестный господин Орешкин).
Это мешает им увидеть всю огромную выгоду для всех без исключения стран от преувеличения опасности пандемии.
Истина заключается в следующем. Мир стоял на пороге полного обвала финансовой мировой системы капитализма.
На этот раз выхода из кризиса уже не предвиделось. Все резервы как то - развал СССР и поглощение его как рынка сбыта, эксплуатация всех регионов Земли, раздувание финансовых пузырей, уже перестали помогать. Этот кризис вынудил власти многих стран прийти к решению о конце демократического государства и свободе его граждан.
Т.к. теперь халявы не будет, то необходимо было загнать всех под тотальный контроль(вы же понимаете, что в периоды кризисов, когда люди теряют работу, сбережения, они начинают очень сильно бунтовать. И в ряде стран бунт может перейти в революции).
Т.е. по сути могла быть ситуация, когда повторился бы 1917 год. И где-то весьма успешно.
Дабы исключить такую возможность, была стихийно многими странами на "ура" воспринята схема жесткого контроля за гражданами. Сделать это возможно только перепугав большую часть населения ужасами эпидемии.
Кроме того, в США под этот вопрос решаются свои задачи. Трампу выкручивают руки противники карантином и неизбежным падением жизни населения вследствие этого карантина. Т.к. вы же понимаете, что в США даже падение жизни такое, чтоб нам так падать до самой смерти.
Трамп всячески сопротивляется, борется с зачинателями пандемических ужасов. Дай ему Боже победы.
Ибо если ему удастся отменить карантин, тогда остальные страны неизбежно рано или поздно последуют за ним. Кроме РФ. У нас свой особенный путь. Наши QR коды опасаюсь, что не будут отменены.
Наше правительство должно решить одну не менее важную задачу, чем повышение пенсионного возраста. А именно - отмену всеобщего бесплатного среднего образования.
Эту задачу курирует Греф, который считает, что образованные люди плохо управляемы. Т.к. напрямую это невозможно и нарушает Конституцию, то изобрели хитрый трюк. Насильственно продляя режим самоизоляции, собираются ввести дистанционное обучение школьников навсегда.
Это и будет "бесплатным образованием". При этом пострадает окончательно масса добросовестных учителей и образование в целом. Зато не надо будет содержать школы, строить их, ремонтировать, платить хорошую зарплату учителям. Как сообщают кулуарные источники в верхах зреет решение к очному обучению не возвращаться, а сделать его платным для небольшого богатого слоя людей. И таким образом закрепить неравенство между элоями и морлоками с детства.
Катя Гордон об этом хоть и сумбурно, эмоционально, но вполне осведомленно высказалась.
А вы говорите, что никаких выгод. Теперь доведшие до кризиса по всему миру капиталистические либеральные силы и бонзы всю тяжесть современного положения свалят на коронавирус. И теперь уже у нас не кризис капитализма, а коронакризис, никто не виноват.
Против вируса революций не устраивают. А если все же сильно захотят, то для этого мобилизованы любые статьи борьбы с "эпидемией".
Такова политическая подоплека происходящих событий. Такие большие люди(разбирающиеся на порядок лучше нас смертных) как Катасонов, Хазин, Фурсов и многие другие объясняют, что население планеты успешно загоняют в новый мировой порядок, который Катасонов назвал цифровым концлагерем. В этом новом мире права граждан будут сокращены, а контроль за ними существенно повышен.
Интересно, что страны, которые не пошли по этому сценарию, останутся островками свободы.
Лукашенко сказал: "Лучше умереть стоя, чем на коленях". Это как раз было о том, что в бою за свободу люди жертвовали своими жизнями. И в данном случае тактика Белоруссии - пожертвовать некоторыми жизнями людей, которые может быть иначе выжили б при контроле(а может и не выжили б все равно), но сохранить за гражданами их гражданские свободы.
Количество смертей от коронавируса достаточно мало в сравнении со всеми смертями, которые ожидают людей в дальнейшем от развала экономики.
Мне скажут: так она и так разваливалась. Да, но у Трампа был свой правонационалистичес<wbr />кий выход из кризиса, а у наших левых был подготовлен план социалистического выхода из кризиса. Как у Трампа, так и у нас эти планы были задавлены либеральными элитами, жаждущими сохранить хоть что-то из награбленного у людей.
Не думала я раньше, что буду держать палец за Трампа и его победу над опускающимся на мир мракобесным средневековым сословным обществом.
Так что в ответе на ваш вопрос: "Это не забытое старое, это его развитие и использование в современных целях и задачах.
И ответ на него будет простой - И очень старое, и достаточно хорошо забытое.
Об этом неплохо сказал Геннадий Онищенко, бывший Главный санитарный врач России (ныне он первый зам. Комитета Госдумы России по образованию и науке) на пресс-конференции «Новый коронавирус: правда и вымысел».
Дополнительно это подтверждается целой кучей медицинских исследований и научных работ на ту же тему.
Так, что ничего нового в нынешней болячке нет. Ей за полста лет уже. Пусть это помнят все платные рерайтеры/копирайтер<wbr />ы вирусных страшилок.
А то куда не глянь, читаем что-то типа "новая! неизвестная! загадочная! инфекция .... итд"
Это отнюдь не хорошо забытое старое. Как отмечено в выпуске газеты "Известия" от 1981 года, число жертв тогдашней болезни достигло 89 человек. За сто дней. Атипичная пневмония, о которой говорится в газете 2003 года, унесла жизни семисот семидесяти четырех человек. нынешний же вирус отправил на тот уже сто восемьдесят с лишним тысяч. Как говорится, почувствуйте разницу.
Что касается утверждений некоторых пользователей о том, что власти запугивают народ ради более легкого управления им, то управление само по себе не является целью. Целью может быть, например, обогащение, но этого как раз не происходит! Нынешняя ситуация не выгодна вообще никому, а потому разного рода конспирологические теории в данном случае неуместны.
Коронавирус, действительно, далеко не новое явление. И об этом говорят все эпидемиологи. Они знают об этом вирусе уже не одно десятилетие. А вот о том, что это стало хорошо забытым старым, можно только сожалеть. Почему-то мы были уверены, что все масштабные эпидемии остались в далеком прошлом. Как видим, глубоко ошибались.
В "Известих" в 1981 году была опубликована крохотная заметка на эту тему. С большой долей вероятности можно предположить, что большинство читателей даже не обратили на нее внимания. Тем более, что это было "у них", на загнивающем Западе. Где-то в Испании, Франции и Португалии, там, где обычный советский человек не мечтал даже побывать.
Новое - это хорошо забытое старое. Автором этого выражения является французский писатель Жак Пеше. Мысль эта была воспринята как новая только потому, что она была хорошо забыта. Уже Джефри Чосер (1340-1400) сказал, "нет того нового обычая, который не был бы старым". Особенно это проявляется в моде и кулинарии. Раньше были в моде длинные юбки. Затем мини юбки. Потом поли опять длинные юбки. В кулинарии сейчас готовят очень много блюд из старинных рецептов. Раньше судьи судьи проводили судебные заседания в мантиях. Потом это забыли. Сейчас вновь это одеяние возродилось.
Короновирус - это семейство РНК-вирусов, в первую очередь проявляющиеся в организме как пневмония. О нем известно давно, в разные времена возникали вспышки различных типов короновируса. Отсюда и заголовки газет разных годов. Нынешний вирус - микс из уже известного с новым, ранее неизвестным. Суть осталась та же - поражаются в первую очередь легкие в виде двусторонней пневмонии, но по количеству смертности нынешний короновирус превзошел предыдущие свои модификации. Поэтому интерес к нему сейчас такой повышенный, а о предыдущих вспышках широкой публике не было известно.
Думаю, как и любой человек привыкла бы, смирилась.
К тому же, я живу в другой стране, тут дни недели называются по-другому, по сути я через это уже прошла. Было ли тяжело поначалу привыкнуть к другим названиям? Не сказала бы, вот к чему было тяжело адаптироваться, так это к тому, что тут выходные пятница и суббота.
Здравствуйте. Я думаю так оно и есть. Ведь для графомана в первую очередь важен не смысл написаного а сам процесс написания. Такие люди являются егоистами, по моему мнению. Они любят слова ради слов, а не ради конечного результата. По-этому легче взять и ещё что-то наваять чем постараться изменить, поправить и выбросить часть написанного. Среди авторов очень чётко ощущаються те которые склонны к графомании. Спасибо за вопрос.
Не очень понятен вопрос, так как почистить инструмент можно изнутри и снаружи. Изнутри ничего, кроме пылесоса и щетки я бы не рекомендовала использовать, старайтесь ничего не задевать, что бы ничего не отпало, даже на трубу пылесоса лучше натянуть чулок. Если что-то и отвалится, то не пропадет окончательно.
Если Вы хотите снаружи почистить пианино, то они бывают крашеные и полированные. и тот и другой инструмент не стоит сильно мочить, но если оно очень грязное, нанесите на влажную губку моющего средства для посуды и натрите загрязненные места, затем промойте их насухо. Но постоянно полированные вещи протирать влажной тряпкой нельзя. Если есть какая-то специальная полироль проверьте ее действие на не видимом месте, если пятен и разводов не остается, можете использовать для мытья всего инструмента.
Странный немного вопрос. Возможно, вы имели ввиду тех, кто меняет телефоны для пантов.
Не знаю, почему людей это раздражает, но мне абсолютно на них всё равно. У каждого свои выкрутасы и завихрения. Я многое в поведении людей не могу понять, а больше всего, почему люди любят устанавливать какие-то стереотипы. Но это о другом.
Так как вопрос задан в лоб, отвечу. Мне 20 лет, первый телефон родители мне купили в 13, потому что живём мы очень далеко, из-за того, что я ходила в музыкальную школу хореографического отделения, занятия в которой заканчивались в 9 часов вечера, то связь нужна была. Телефон был дешёвый, никаких функций не имел, единственное его было достоинство - он был тоненьким, маленьким, аккуратным. Но однажды я его случайно утопила. Он пролежал у меня "без сознания" 3 месяца, всё это время я пользовалась телефоном подруги. Потом мой телефон снова заработал, но через 3 года, когда мне исполнилось 16, разъём для зарядки сломался, телефон перестал получать заряд, и так так этот телефон выглядел по-детски слишком (он был розовым), мы его ремонтировать не стали, купили тоже недорогой слайдер. Этот телефон был получше предыдущего, т.к. в нём был проигрыватель и камера, диктофон, на который можно было записывать информацию в течение часа, на старый можно записывать было только на 30 секунд. Через 3 года стали сильно залипать клавиши, красная кнопка совсем перестала функционировать. Решили, что возиться с ремонтом гораздо хлопотнее, где один ремонт, там и другой, и просто купили тоже недорогой, но сенсорный смартфон на андроиде. Никаких особых прибамбасов там нет, стоил всего 3500 тысячи, потом, в процессе его использования закачала в него 3 игры, так как иногда приходится сидеть в очередях, на всяких концертах, которые интереса не вызывают, чтобы как-то себя занять, играю. Но телефонными играми вообще не интересуюсь, в телефоне не зависаю, в туалете не фотографируюсь, утиные рожи не делаю, считая это мерзким, телефон использую только для того, чтобы поговорить и послушать музыку. Ну вот в очередях, чтобы не было такой тоски ожидания, играю. Всё. Поэтому в моей жизни это всего 3-й телефон.У меня папа намного чаще свои телефоны меняет, хотя он тоже покупает дешёвые телефоны. У мамы на её раскладушке нет ни блютуса, ни камеры, ни интернета (даже функции такой не предусмотрено). У меня, кстати, тоже интернета нет - не подключала.
Правда, вопрос немного странный. Какая разница, сколько раз менял человек телефон? Хоть каждый день, если деньги есть.