В своём своем высказывании известный академик Н.М. Амосов хотел донести до нас мысль о том, что люди делятся на сильных и слабых, от чего впоследствии зависит их уровень материального состояния. Сила людей заключается в их стремлении как можно качественней удольвлетворить свои потребности. То есть, богатые люди стремятся к более качественному уровню жизни, а бедные довольствуются тем, что они имеют. В своих научных трудах академик Н.М.Амосов пишет о том, что страны, в которых есть черты социализма, имеют более низкий уровень жизни, а в странах, где полностью не социалистическая система, уровень жизни намного выше. Из этого следует вывод, что бедным людям удобнее при социализме, так как особо трудиться не приходится, а безопасность жизни гарантированна. А вот в развитых странах приходится самому добиваться различных благ, поэтому люди становятся сильнее, а следовательно и богаче.
Я полностью соглас(на/ен) с мнением Н.М.Амосова, ведь люди, которые имеют более широкий круг потребностей являются более развитыми. Природой в нас заложено животное, но отличает нас от животных именно способность к творчеству и умение анализировать свои поступки.
Известна поговорка "Выживает сильнейший". Эти слова относятся не только к миру животных, но и с полным правом к миру людскому. Например, человек с более широким диапазоном интересов и способностей обладает большим уровнем жизни, нежели человек, который проявляет интерес раз от раза и не особо заботится о своем развитии. Все это обусловлено природой, которая в нас заложена. То есть, можно так сказать, происходит естественный отбор.
Страны, стремящиеся к социальному строю, имеют уровень жизни намного ниже, чем страны, в которых капитализм. В СССР уже был такой случай, когда всех граждан пытались приравнять в правах, выдавать одинаковую заработную плату. Вроде, все должно быть хорошо и все должны быть счастливы. Но на самом деле- это весьма несправедливая система, ведь люди по-разному трудятся, а вынужденны получать одинаковое денежное вознаграждение.
Таким образом, люди сами вольны выбирать к чему стремится, но богатые люди более развиты и поэтому имеют больше шансов на выживание, нежелю люди, которые смирились со своей судьбой и бездействуют в надежде, что все само сложится как им надо.
<h3>1)в чем заключается смысл понятия "исторический процесс"? </h3>
Исторический процесс представляет собой последовательность событий, которые случаются в разные поколения. В каждый период люди являются социально активными и поэтому происходят определенные события.
<h3>2) чем различаются существующие в науке представления о типах социальной динамики? </h3>
Для начала определим какие типы социальной динамики существуют. Это циклическая модель, линейная и спиралевидная, ризомообразная модели.
Циклическая модель представляет собой систему, в которой жили первобытные люди, тогда все процессы повторялись и были замкнутыми. Классический пример этому – смена времен года и соответствующие занятия людей.
Линейная социальная динамика характерна уже для средневекового общества, когда идея о том, что прошлое больше никогда не повторится была актуальна. В рамках линейной модели люди также были убеждены в том, что они активно влияют на то, что происходит сейчас.
Спиралевидная модель характерна для 18-19 века. Гегель предложил такую модель. В рамках гегелевской концепции история была циклична, то есть повторялась время от времени.
Ризомообразная модель характерна для постмодерна. В рамках этой концепции события не имеют единства, они хаотичны.
Представления о типах социальной динамики различаются свойствами, точнее своими характеристиками, какой эпохе и какому времени тот или иной тип подходят больше.
<h3>3) каковы возможные варианты коренного, качественного обновления общества?
</h3>
Как минимум, известно два сценария: эволюция и революция. Еще можно вспомнить о модернизации. Революция в большей степени подходит для коренного качественного обновления.