<span>крестьяне могли после Отмены крепостного права получения воли уйти от своего помещика после отработки 9 лет для начала отработки подписывалась уставная грамота ее не хотели подписывать землю продавали за большие деньги если рыночная стоимость была 15р то продавалась за все 75 для сравнения корова стоила 3 рубля ) ..государство давало кредиты на 49 лет размером в 50-60 рублей ...после покупки земли крестьянин лишался доступа к водоемам сенокосам ....кароч всего что могло бы пригодиться для разведения скота за то что бы пользоваться сенокосами и водоемами крестьяне платили или работали на помещика своими орудиями
</span>
По общему правилу гражданская правоспособность и дееспособность неотчуждаемы. Добровольный отказ от правоспособности и дееспособности запрещается, а сделки, влекущие такой отказ, ничтожны.
В то же время при наличии предусмотренных законом обстоятельств лицо может быть ограничено в дееспособности. Такими случаями являются, например, назначение уголовного наказания, лишение родительских прав.
Кроме того, законодательством предусмотрены основания признания лица недееспособным и ограничения его в дееспособности по решению суда.
А что тут уметь? Сиди да пиши, излагай мысли. Лучше свои. Нет своих - обратись к старшим товарищам.
<span>Я считаю, что брачный договор-это лучший способ регулирования имущественных отношений между супругами.
</span>Потому что любовь проходит, а совместно нажитое имущество остается, равно как и дети, зачастую несовершеннолетние, которых надо кормить-одевать-учить. И очень часто люди при разводе стараются урвать себе как можно больше, абсолютно не уважая друг друга и интересы детей.
А в брачном договоре четко расписано, что кто и кому при разводе должен и кто и в какой сумме платит алименты на детей, что особенно актуально в наше время, когда многие получают ЗП "в конверте" - тогда мать имеет все шансы получать сущие копейки на детей.
Также заключение брачного договора предостерегает от непродуманных шагов - девушка, которая собирается выйти замуж за старого миллионера, рассчитывая получит при разводе солидный кусок его состояния - сто раз подумает, а надо ли это делать, если в брачном договоре будет указано, что в случае разводе она уйдет с тем, с чем пришла?
Также заключение БД предостерегает от непродуманных разводов - пока супруги в браке, они пользуются всем, а при разводе - опять же, как сказано в БД - все достанется одному из них. Стоит ли тогда разводиться, чтобы все совместно нажитое оставить другому и уйти ни с чем?
БД - это одно из условий "цивилизованного" развода, без поливаний друг друга грязью в суде и склок, а также одна из гарантий учета интересов детей.
Именно обычай , который санкционируетСЯ гос-вом, является нормой права! Необходимая оборона-безнаказанное убийство ВОРА. Тяжкие преступления были против личности, к примеру нанесение увечий'
Головщина -убийство