В силу статьи 296 УПК РФ суд постановляет приговор именем Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 310 УПК РФ все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
По смыслу части 1 статьи 125 Конституции РФ, части 1 статьи 1 ФЗ "О статусе судей в РФ" правосудие осуществляется судом в лице судей, являющихся носителями судебной власти. Как известно, судебная власть является одной из ветвей государственной власти, из чего следует вывод о том, что при отправлении правосудия судьи действуют не как частные лица, но как представители всего государства. Именно то обстоятельство, что при рассмотрении и разрешении дел судья действует в качестве представителя всего государства, и является основанием постановления приговора именем РФ. Учитывая сказанное выше, можно предположить о том, что стоя приговор провозглашается потому, что таким образом законодатель пытается дополнительно подчеркнуть важность, даже некоторую торжественность этого момента.
2006-комитету по правам ребенкаООН представлен доклад, получены его заключительные замечения.
Поступила правомерно только в отношении Тялина. С ним расторгли трудовой
договор за однократное грубое нарушение им трудовых обязанностей - за
прогул, то есть <...> в случае отсутствия на рабочем месте без
уважительных причин более
четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) (об этом подп. "а"
п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
В отношении остальных правомерно будет
только в том случае, если они уже подвергались дисциплинарному взысканию
за неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1
ст. 81 ТК РФ). Поскольку про это в задаче ничего не сказано, то
действия администрации в отношении них незаконны.