По статье 241 УПК РФ:
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Как видим, оснований для проведения закрытого судебного заседания нет. В заявленном ходатайстве должно быть отказано.
Открытость заключается в том, что любой может присутствовать на данном заседании, может вести аудиозапись, делать пометки и с разрешения судьи проводить видеозапись. Приговор в судебном заседании также оглашается открыто.
Да,вручать медали можно вручать только в состязаниях например:по Физике,Химии,Математике и т.д в за поведение не вручают медали потому что, каждый ученик может себя вести хорошо в в в, обычных школах максимум 200-300 учеников может и меньше или больше а, за учебу можно ученик месяца например или года!!!
1) закон создан государством для обеспечения порядка и охраны порядка
2)чтобы не было разногласий -каждый должен знать закон
3)с древности люди жили по законам, но в то время это были обычаи, табу(мононормы)
На самом деле это не так. В КРФ установлены некоторые,так называемые, нормы-цели. Так например,РФ нельзя считать правовым государством,поскольку гос-во не содержит все признаки такого государства,прежде всего наличие гражданского общества,однако в КРФ законодатель посчитал нужным закрепить,что мы-таки являемся правовым государством.
Так же,я думаю каждого интересует вопрос о предоставлении лицам без определенного места жительства жилья,о котором так же говориться в одной из статей КРФ,по крайней мере я не сталкивался,чтобы наша власть дарила какому-нибудь гражданину квартиру просто так.
Существует противоречие в правах мужчины и женщины.В одной из статей КРФ говориться о "равноправии мужчины и женщины и о равных средствах реализации данных прав",однако в КРФ закреплено и такое положение,мол "материнство и детство находится под охраной государства",а куда дели отцовство? Следовательно положения равноправия пока что не достигнуто и вряд ли когда-либо оно ступит на землю