<span>
Прежде
чем идти в суд, надо уяснить ряд моментов,
связанных с подачей заявления.</span><span>
Лицо,
в интересах которого предъявлен иск и
возбуждено гражданское дело, именуется
истцом. Лицо, привлекаемое судом к
участию в деле по заявленному истцом
требованию - ответчик.</span><span>
От
имени Истца в суд может обратиться и
представитель, наделенный соответствующими
полномочиями.</span><span>ГПК
РФ определяет подсудность
гражданских дел судам различных
звеньев, начиная с районных судов и
кончая Верховным судом РФ.</span><span>Иск
предъявляется в суде по месту жительства
ответчика. Местом жительства ответчика
является место его постоянного или
преимущественного проживания, также
есть альтернативное право обратиться
в суд, указанный в законе.
</span><span>Документы,
необходимые для обращения в суд.</span><span><span>Установленной
законом формой обращения в суд
является исковое заявление.</span></span><span>
В
исковом заявлении, подаваемом в суд в
письменной форме, должны быть указаны:</span><span>
1)
наименование суда, в который подается
заявление;</span><span>
2)
наименование истца, его место жительства
или, если истцом является юридическое
лицо, его место нахождения, а также
наименование представителя и его адрес,
если заявление подается представителем;</span><span>
3)
наименование ответчика, его место
жительства или, если ответчиком является
юридическое лицо, его место нахождения;</span><span>
4)
обстоятельства, на которых истец
обосновывает свое требование, и
доказательства, подтверждающие изложенные
истцом обстоятельства;</span><span>
5)
требования истца;</span><span>
6)
цена иска, если иск подлежит оценке;</span><span>
7)
перечень прилагаемых к заявлению
документов.</span><span>
В
исковом заявлении должны быть изложены
четко и полно сведения о сторонах. Так,
если в деле несколько истцов или
ответчиков, то даются сведения о каждом
из них.</span><span>
В
исковом заявлении должны приводиться
обстоятельства, подтверждающие изложенные
истцом обстоятельства: ссылки на
свидетелей, документы, просьбы о
назначении экспертизы и т. д. При этом
следует сообщать суду фамилии, имена,
отчества и места жительства свидетелей,
лиц, у которых находятся нужные для дела
документы и вещи. Письменные доказательства,
как правило, представляются в подлиннике.
Если представлена копия документа, суд
вправе в случае необходимости потребовать
представления подлинника. Подлинные
документы, имеющиеся в деле, по просьбе
лиц, представивших эти документы, могут
быть им возвращены после вступления
решения суда в законную силу. Однако в
деле оставляется засвидетельствованная
судьей копия документа.</span><span>
Требования
истца должны быть сформулированы
конкретно: взыскать определенную сумму,
передать индивидуально определенную
вещь и т.д. Можно указать: передать
определенное имущество, а если его не
окажется в натуре, то взыскать его
стоимость и т.д.</span><span>
Закон
не обязывает истца давать ссылки на
конкретные нормы материального права,
на которых он основывает свое требование.
Однако соблюдение этого условия - в
интересах самого истца, поскольку
поможет ему более эффективно защищать
выдвинутые требования.</span><span>
Заявление
подписывается истцом или его представителем.</span><span>
К
исковому заявлению, поданному
представителем, должна быть приложена
доверенность или иной документ,
удостоверяющий полномочия представителя.</span><span>
Исковое
заявление представляется в суд с копиями
по числу ответчиков. Судья может, в
зависимости от сложности и характера
дела, обязать истца представить копии
документов, приложенных к исковому
заявлению.</span><span>
Истец
вправе соединить в одном исковом
заявлении несколько требований,
соединенных между собой.
</span><span>
При
рассмотрении дела в суде истец оплачивает
судебные расходы: государственную
пошлины и издержки, связанные с
рассмотрением дела.</span>
Размер
госпошлины определен Налоговым кодексом
РФ, в котором также определен круг лиц,
которые освобождаются от уплаты судебных
расходов в доход государства, в том
числе и от уплаты пошлины.
<span>
После
принятия заявления судья производит
подготовку дела к судебному разбирательству.</span><span>
Признав
дело подготовленным, судья выносит
определение о назначении его к
разбирательству в судебном заседании,
извещает стороны и других участников
процесса о времени и месте рассмотрения
дела.</span><span> </span>
Наследники обязаны исполнить это требование в соотв. со ст. 1152 ГК, т.к. они приняли остальное наследство. Доли определяются в соотв. со ст. 1175 - к<span>аждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. если сын, дочь и жена разделили имущество поровну, то и долг они выплатят поровну - по 5 т.р. </span>
<span>Закон суров, но это есть закон.. Да, если есть закон, то его надо соблюдать. Мы должны
подчиняться закону, соблюдать и не нарушать законы, а законы защищать наши права и свободы. </span>
<span>
Законы регулируют общественные
отношения, и нарушение законов недопустимо. Никто не вправе отменить или
изменить закон, кроме законодательного органа. И если закон приняли, то его
следует выполнять . Но заставить всех исполнять и
подчиняться законам- невозможно. </span>
К сожалению, не <span> секрет, что есть огромные недостатки в законодательной системе, которые можно
обсуждать без конца. Человек, защищающий себя, покалечил обидчика, и
он же получает срок. А сколько случаев, когда осуждают невинных людей?? </span>
<span>Конечно, судебная и законодательная система требует доработок. Коррупция и бюрократия мешает законодательной
системе работать в угоду обществу. Судьи и люди причастные к законам должны
вести себя так, чтобы не было сомнения в их честности . В первую очередь ,
именно они , должны следовать законам!!!! какой можно сделать вывод?? Я соглашусь с выражением-</span>
закон суров, на это он и закон. Я бы еще добавила « закон
суров, но должен быть справедливым закон!»
Отец обязан уплачивать алименты на обоих детей, не взирая на то, что несовершеннолетний имеет свой заработок, тк он не дееспособное лицо а на старшую совершеннолетнюю дочь- пока она не закончит ОЧНОЕ образование
Т.к., гражданин Петров знал о том, что охотиться ещё запрещено и все же предложил гр-ну Сидорову поохотиться, то поведение Петрова противоправное. Оно предполагает нарушение закона.
Гражданин Сидоров знает об ответственность за несанкцанированную охота и последствия при этом. Такое поведение удовлетворяет интересы государства.