Да, так как наследство пренадлежит отцу и он решает кому его определить.
Мотив - побудительная причина поведения и действий человека: - возникающая под воздействием его потребностей и интересов; - представляющая собой образ желаемого человеком блага.
<span>Главным
итогом Крымской войны 1853-1856 гг. для Англии и Франции было то, что Черное
море теперь объявлялось нейтральным, а потому Россия лишалась право иметь здесь
свой военный флот и прибрежные укрепления. </span>
1. На мой взгляд, политика Невского была предпочтительнее политики Даниила Галицкого.В отличие от Невского, Даниил Галицкий долго не хотел платить дань, тогда как Александр сам добровольно поехал в Орду с подарками, чтоб задобрить хана. Невский не выступал против Орды, наоборот, подавлял восстания, если они вспыхивали.Я считаю, что избранная им политика покорности была единственно верной в то тяжелое время. Даниил Галицкий, опираясь на помощь западных стран(Венгрии, Литвы, Польши) восстал против Батыя, но помощь от стран не пришла, а армия неприятеля вторглась в его земли-обширное и богатое Галицко-Волынское княжество.Тогдашняя Русь еще не окрепла после погрома и набегов, еще не набрала достаточно сил, поэтому именно Невский , как я считаю, поступал более предпочтительно.
2. последствия монгольского завоевания для русских земель:
1)разорение городов и сел
2)упадок торговли, ремесла, с/х, да вообще всего, что только могло упасть.
3)сокращение населения
4)Русь стала подвластна Золотой Орде, т.е. должна была платить дань.
5)русские князья подвластны Золотой Орде, т.е. должны были получать ярлык от хана.(ханскую грамоту на княжение)
6)отставание от Западной Европы("Русь своей кровью защитила Европу")
7)ликвидация самоуправления, кроме Пскова и Новгорода
8)убийства монахов и как следствие упадок письменности
вроде все)
Причины:
1. Распространение крепостничества на юге и юго-востоке России, вызванное принятием Соборного Уложения 1649 года, начало массового ссылка беглых крестьян, что вызвало народное недовольство, особенно на Дону, где был традиция "С Дону выдачи нет";
2. Массовое ухудшение положения крестьян и посадских людей из-за повышения налогов, вызванное войнами с Польшей (1654-1657) и Швецией (1656-1658),бегство людей на юг;
3. Ухудшение положения служилых людей, " по прибору", охранявших южные рубежи страны:тяжелые повинности и характер землепользования.
Сроки: 1670-1671 гг
Территории: Дон,Заволжье, Поволжье
Состав участников: казаки,посадские люди, крестьяне, нерусские народы Поволжья(татары, марийцы, чуваши, мордва), Степан Разин, В. Ус, Ф. Шелудяк
Требования:
1. свобода зависимым людям;
2. наказать бояр,дворян,торговых людей, воевод "за измену";
3.захватить Москву, установить повсюду казачий порядок.
Итоги:
1. Жестокая расправа с восставшими. Казнь Степана Разина
2.Цели не были достигнуты3.Восстание не облегчило жизнь крестьян,но изменило жизнь донских казаков. В 1671 году они присягнули на верность царю, казачество стало опорой царя.