Вопрос распределения денег всегда неоднозначен. Как бы мы ни распределили деньги, всегда найдётся недовольный человек. Даже если раздать всем поровну, найдутся люди, которые скажут, что это несправедливо.
Вопрос сбора денег государством и перераспределения их посредством системы финансирования никогда не будет справедливым, до тех пор пока существует институт денег.
Что же касается распределения денег спортсменам, то вы считаете, что не стоит им платить такие деньги? Ну хорошо. Вот мы оставим спортсменов высших достижений без подобного финансирования. Сразу же появятся государства у которых есть деньги, но нет чемпионов. Они сразу же предоставят нашим спортсменам гранты и площадки для тренировок взамен на смену флага. И не стоит тут обращаться к патриотизму и чувству благодарности. Если государство не готово поддерживать спортсмена, который её представляет, то и спортсмен может считать себя не обязанным этому государству. Поэтому мы должны поддерживать уровень финансирования спортсменов на должном среднемировом уровне. Кроме того надо понимать, что эти деньги не уходят одному человеку. За каждым чемпионом стоит тренер, бригада обслуживания, площадка для тренировки, спарринг партнёры и большой штат специалистов по медицине, тренировкам, питанию и т.д.
Что же касается больных детей, то это общемировая проблема. Не стоит думать, что где-нибудь во Франции или в США нет такой проблемы. Да и далеко не на все операции для таких детей деньги собирают с миру по нитке. Есть и программы государственного финансирования и программы благотворительных фондов. Но к сожалению высокая медицина требует очень высоких вложений. Это происходит из-за того, что медицинское оборудование стоит достаточно дорого, врачи должны обладать очень высокой квалификацией, а на это требуется огромное количество времени и опыта, подготовка к операции занимает много времени, усилий и средств.
Так что что бы мы ни делали, но на данном уровне развития медицины мы не способны вылечить всех тяжелобольных.
А теперь к вопросу, почему не забрать деньги у одних и не отдать другим, ведь по вашему мнению им эти деньги нужнее. Вот пример распределения денег в системе образования. Школы получают финансирование пропорционально рейтингу. Рейтинг это средневзвешенная оценка, в которую включают успеваемость учеников, их достижения во внеучебной деятельности, на олимпиадах, квалификацию учителей, состояние школы и т.д. Соответственно, чем лучше школа, тем больше денег она получает. Таким образом хорошие школы получают больше и у них есть стимул развиваться и выпускать способных деток, а плохие школы так и остаются плохими и выпускают абы кого. Это справедливо? Способным дать больше возможностей, а неспособным меньше. Кто-то скажет да, кто-то скажет нет. По мне, это логично. Нам сейчас в стране нужны все люди и рабочие, и управляющие, и люди с физическим трудом, и с интеллектуальным. Ведь если всем в школе давать одинаково средние знания и навыки, то найдутся и те, которым это в жизни никогда не пригодится и те, которым этого будет однозначно недостаточно.
Если переносить наш пример на спортсменов высших достижений и больных детей, то кто-то скажет, что это справедливо, кто-то скажет, что нет.
А вы не подумали, что будет, если чемпионов не станет? Снизится общая привлекательность спорта. Массовый спорт разом потеряет дополнительный стимул в виде спорта высших достижений. Из-за оттока людей из массового спорта снизятся средние показатели здоровья и количество больных детей вырастет, если не сразу, то в сравнении поколений. Таким образом поощряя чемпионов материально, стимулируя спортсменов показывать высокие достижения мы вкладываем деньги в том числе и в здоровье наших детей.