Сейчас порассуждаю.
Пойдем логическим путем. Дураку, как всем заведомо известно, ничего доказать нельзя по причине его глупости и шутовского отношения к мыслям, решениям и действиям, где дурак все переводит в категорию - "бессмыслица". То есть, одно из свойств дурака - заниматься бессмыслицей, пустым времяпрепровождением<wbr />.
Стало быть, если все-таки иной человек ввязывается в спор с дураком, то полагаем, что этот человек заранее осознает, что этот спор не конструктивен изначально.
Вывод:
Если человек сознательно идет на действие, не имеющее никакого смысла, то есть на бессмысленное действие, свойственное дураку, то он ему же (дураку) и уподобляется.
А если это делается с умыслом унизить человека, то он уподобиться морально разложившейся личности, в простонародье - гнилой человек.
Может быть, она обиделась и будет продолжать игнорировать Вас, пока обида не пройдет. Наверное, не нужно настаивать на примирении, унижаться, ставить ее выше себя, чрезмерно подчеркивать ее значимость в своей жизни - такое может привести к неприятным последствиям. Подруга может возобновить дружбу, но будет относиться к Вам свысока и презрительно, начнет командовать и т.д. - такой вариант возможен.
Лучше оставить все, как есть, и подождать. Свою позицию Вы высказали: сожалеете о споре, вините себя, дорожите былой дружбой. Она теперь это знает. Если продолжает избегать Вас - это уже ее вредность, не Ваша. Не вернется - ну, значит, Вы ее плохо знали, она не такой уж хороший друг для Вас, и Вы ей не нужны. Не стоит тогда и Вам дорожить ее дружбой.
Ничего страшного, Вы человек молодой, на Вашем пути еще немало встретится людей, которые могут стать хорошими товарищами, близкими друзьями и любимыми.
Ну во-первых, это может быть стереотип поведения - так делали в их семьях, их родители. Зачастую дети переносят стериотип поведения своих родителей на свои собственные семьи;
Во-вторых, это может быть способ демонстрации (какой он козел, а я хорошая или "вот видите") и привлечения на свою сторону сочувствующих и поддерживающих (друзья подружки).
В-третьих, есть такая стратегия поведения, своеобразная "игра" посмотрите до чего меня довели!
Ну и конечно же это может быть просто взрыв внезапных эмоций, с которыми люди не смогли вовремя справиться.
Первое необходимое условие - истина в предмете спора должна существовать). Второе необходимое условие - спорящие должны знать все о предмете спора. Третье - спорящие должны иметь различные точки зрения на предмет спора, чтобы он вообще состоялся. Четвертое - в процессе спора должна возникнуть третья точка зрения, отличная от точек зрения спорящих и способная удовлетворить не только спорящих, но и других сведущих в предмете спора людей. Как то так!)
Причин такого поведения может быть много:
1 - он просто хочет быть главным в ваших отношениях (мол, мужчина - лидер), поэтому и старается вас поставить на второе место своим спором.
2 - он привык делать не то, что ему говорят. Не рассказывал ли он историй, как его мать говорила ему одно, а он всегда поступал по-другому?
3 - он тоже хочет быть правым. Вы ведь пишите, что он спорит, даже когда неправ. А неправ - это своего рода поражение. Поражение перед кем? Перед женщиной. Это бъет по мужскому самолюбию.
Как бороться? Да, вы уже боритесь, только результатов это не приносит. А вы попробуйте другую тактику: перестаньте с ним пререкаться. Даже если вы знаете, что правы, просто скажите свою точку зрения и не продолжайте разговор. Пусть говорит свое - это его право. Но не продолжайте разговор, как вы это делаете обычно.