<span>1.Реформы Петра I были предопределены деятельностью Семиона Полоцкого, А.Л. Ордина-Нащокина, В В.Голицына.<span><span>
1) Да</span><span> 2)<span>Нет
</span></span></span></span>2.Петр был старшим сыном Алексея Михайловича.
1)Да 2)Нет
3)Азовские походы Петр I решил совершить после Великого посольства (1697-1698гг.)<span><span>
1) Да</span><span> 2)<span>Нет
</span></span></span>4)После окончания Северной войны Петр I упразднил святейший Правительственный Синод и ввел патриаршество.<span><span>
1)Да</span><span> 2)<span>Нет
5.</span></span></span>Протекционизм и меркантилизм - главные направления экономических преобразований Петра I.
<span><span> 1) Да</span><span> 2)<span>Нет</span></span></span>
кабинет министров--создан при правлении Анны Иоанновны
принятие"манифеста о вольности дворянства"-был принят в 1762,сгласно которому,дворяне освобождаются от обязательной государственной службы.
создание дворянского и купеческого банка--создан в 1754г.целью была выдыча ссуд дворянам.залогом этим ссудам служили-имения,каменые дома,драгоценные металы.
<span>роблема происхождения и развития крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной истории. Подобный процесс проходил и в других европейских государствах, однако в нашей стране он имел свои характерные особенности, а именно: более поздний срок возникновения, большую, чем на Западе длительность существования крепостного права, особую связь этого процесса с эволюцией земельной собственности и т.д. </span>
<span>В советской историографии, начиная с Б.Д. Грекова, утвердилась концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен “Русской правды”, через судебники XV – XVI вв. и до Соборного Уложения 1649 г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV века. В качестве компромисса стали проводить разграничение понятий “крепостничество” - проявление внеэкономического принуждения в различных формах при феодализме – и “крепостное право” - т.е. прикрепление крестьян к земле феодала в законодательстве, начиная с конца XV века. </span>
<span>Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России. С одной стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные социально-экономические отношения. </span>
<span>Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать крепостного права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества, третьи – как последний резерв клонящегося к упадку феодализма. </span>
<span>Для того чтобы достаточно подробно осветить вопрос о крепостном праве в России, необходимо рассмотреть его развитие поэтапно, основываясь на законодательных актах, наиболее полно и объективно отразивших постепенное закрепощение крестьянского населения и изменение правового статуса сельских жителей. </span>
Ответ:
Пётр 1, я не особо согласен с мнением историка
<span>1)расширение территории древнерусского государства</span>