Виленский университет был закрыт в 1830-е гг. в связи с участием студентов и преподавателей в восстании 1830-1831 гг. (а)
Объяснение:
Первые суды, образованные после октября 1917 года, носили различные названия: революционные народные суды, следственные комиссии (с функциями суда), суды общественной совести, крестьянские суды и др. Комплектовались они из представителей Советов, партийных организаций большевиков и левых эсеров [2,32; 3]. Рассматривая разнообразные по форме, но одинаковые по их целям, задачам и принципам организации суды, создаваемые на местах еще до принятия СНК РСФСР Декрета о суде № 1, можно сделать некоторые общие для всех этих судов выводы: 1) несмотря на разнообразие форм и наименований, судебные органы на местах были организованы в принципе одинаково; 2) они избирались, как правило, местными органами власти, а в отдельных случаях — общими собраниями трудящихся; 3) выборы судей производились на сравнительно короткий срок (1—3 месяца); 4) все суды учреждались как коллегиальные органы, в которых каждый судья (председатель, член суда,
народный заседатель) имел равный с другими судьями голос; 5) демократические начала в деятельности суда выражались в гласности ведения дел, включавшей право присутствующих на судебном заседании задавать вопросы свидетелям и обвиняемым, выступать в качестве обвинителей или защитников по рассматриваемому делу; 6) как правило, суд выносил приговор или решение по делу на основе своего внутреннего убеждения; 7) постановляемые судами приговоры и решения были окончательными и обжалованию не подлежали; 8) все созданные суды являлись судами первой инстанции.
Декрет «О суде» № 1 был подписан Лениным 22 ноября 1917 года[4, ст.50]. Первоначальный проект декрета был разработан Народным комиссариатом юстиции РСФСР и опубликован в «Материалах Народного комиссариата юстиции».
Тому що Данило Галицький був польським шляхтичем і не хотів підкорятися руському королю
Если опустить все идеологические, исторические и множество других противоречий, и все-таки представить что СССР присоединилась к странам оси, то для других стран Европы это бы закончилось печально. Гитлер(представим, что он умеет договариваться) и Сталин поделили бы Европу и мы бы наблюдали её захват этими двумя гигантами. Представьте себе Польшу 1939, когда с запада её атаковал вермахт, а с востока - Красная Армия. Великобритания пала бы довольно быстро, потому что вторжение бы осуществлялось со всех сторон(мы же знаем как немцы и русские любят масштабные операции), о Франции и говорить не стоит. Весь вопрос в том, вмешались бы США в эту войну или нет. Можно рассмотреть оба варианта( Только без Перл-Харбора, учитываем то что ось хоть как-то договаривается между собой о последующих ударах). Но я, пожалуй, учитывая историю и то, как США не любят вступать в войны, а если и вступают, то очень расчетливо. Думаю США не вступили бы в войну. Результат войны был бы таков: полная победа стран оси.
Но мир простоял бы очень недолго. Все противоречия, которые мы опускали ранее, вышли бы наружу сразу же, а может и через пару-тройку лет началась бы война между странами оси, и уж тут бы все скорее всего зависело бы от американцев, за кого бы они пошли, те бы и победили. Пишите, если что-то не учел)Всегда готов к обсуждению и критике, тем более что вопрос очень интересный
Сталинградская битва, а окончательно хребет Германии оказался переломлен после Курской битвы( после нее мы не потерпели ни одного поражения)