Важно все. Но насчет внешних атрибутов достатка - не совсем согласна. Я, например, могу обратить внимание на мужчину скромно одетого, то есть, в футболке и шортах. Мне не важно, в дорогом он костюме или нет. Важно то, какой он "внутри". Например, мужчину можно оценить по поведению в обществе. Терпеть не могу, когда мужчина с вызовом разговаривает с официантами. Типа "с обслугой так и надо!". Бросает пачку пустую от сигарет на землю с фразой - "дворник тот сейчас подберет". Не люблю, когда мужчины рисуются, "ходят павлином", стараясь привлечь все больше и больше внимания к своей персоне.
Хам и циник рядом не задерживаются, будь они хоть миллионерами в костюме за сто штук.
И вообще, кто придумал, что "внешние атрибуты достатка" - это показатель всего и это заменит все душевные качества. Да ничего подобного. Если человек "какашка", то какая разница, сколько у него в кармане "бабок"? Если с человеком плохо, не спокойно, не надежно - причем здесь достаток и все, что с ним связано?
А разве может заменить равнодушие мужчины к твоим проблемам "Мерседес" в гараже? Нет.
**
Поэтому, уважаемый Автор, отвечая на ваш вопрос, говорю честно - самое главное, чтобы мужчина был мужчиной, а не "мужчиной" в кавычках.