Средняя скорость есть по определению отношение всего пути к всему времени:
Напишем время по-другому:
Подставим его в первое уравнение:
У вас ось ОХ направлена влево, начальной скорости нет (не знаю, зачем вы на чертежике указали ее вектор и даже дали ему длину. есть, конечно, понятие нулевого вектора, но изображается-то он точкой и не имеет длины !!!), конечная скорость вместе с ускорением направлены влево
так как скорость и ускорения не сонаправлены с осью ОХ (они направлены в противоположные стороны), то их проекции на ось ОХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫ
поэтому дальше слева уравнения неверны, в том числе и самое первое
у a(x) стоит поставить МИНУС. v0 вообще зачеркнуть
дальше с учетом этого минуса получаете ту же самую формулу, но, как вы уже поняли, с минусом
также не совсем осознаю, зачем вы в формуле зависимости координаты от времени пишите радиус-вектор. вроде бы, верно, но мне так очень непривычно, да. но, впрочем, сие не важно. идем дальше
там, где вы начинаете вычислять проекцию ускорения, не нужно ставить перед a(x) минус. откуда вы его взяли? чтобы в конце плюсик вышел? бросьте это
ускорение a(x), так как, повторюсь, не сонаправлено с осью ОХ, и должно быть ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ
усе
<span>Как я знаю, не может так как оболочка шарика будет тяжелее воды) не смотря на то, даже если внутри него будет воздух, он будет тяжелее атмосферного давления<u>.</u>И вывод: шарик будет тянуться на дно
</span>
Дано: m1=1000 кг S=100*10^3 м q=46*10^6 Дж/кг V=7 л p=700 кг/м3 h-?
m2=p*V=700*7/1000=4,9 кг
По закону сохранения энергии q*m2=m1*g*h (S- в задаче не требуется)
h=q*m2/m1*g=46*10^6*4,9/1000*9,8=23 000 м=23 км
Масса наковальни намного больше массы молота.
Масса по определению - мера инертности, следовательно более тяжелая наковальня получит меньший импульс чем молот.
К тому же большая площадь основания наковальни дополнительно уменьшала давление на тело атлета.