Если посмотреть на ситуацию в перспективе, то несомненно, отказ в своей жизни, в своих действиях, словах и мыслях от лжи укрепляет характер. Ведь человек не сразу приходит к выводу, что жить в ладу со своей совестью намного выгоднее, чем нарушать внутреннюю гармонию. Человек должен пройти определённые стадии формирования своего сознания, чтобы в одно прекрасное время он осознал, что так жить дальше нельзя – сидеть на двух стульях.
Ведь что происходит. С детства нас учат родители честному подходу во всём своём поведении, мыслях. Однако общество приводит нам в пример иные образцы поведения, более выгодные для сиюминутного существования. Я сейчас не стану затрагивать Закон кармы, по которому на человека, породившего ложь, сходит воздаяние за искажение энергетики пространства во время произнесения ложных формулировок. Возьму просто житейский подход. Не соответствие в сознании у ребёнка двух форм поведения. Одна из них пропагандирует и ей воспитывают в детском саду, школе. Другая форма имеет прямо противоположную направленность. При этом никто не подвергает сомнению, что обе формы существуют одновременно. Это никого не смущает. И в какой-то момент времени молодой человек должен выбрать, по какому жизненному пути ему идти дальше. Жить как все – немного светленьким, немного тёмненьким, или отстаивать свою точку зрения на неприемлемость лжи в своей жизни. Такой выбор приводит к осознанию, что нужно формировать свою волю, характер, чтобы иметь силы противостоять внешним воздействиям социума, которые обязательно на первых порах будут склонять Душу к более легкому, но и скользкому пути личного благополучия за счёт благополучия других людей. И от того, на сколько хватит сил и мудрости человеку, покажет, выйдет ли он победителем из такого противостояния. Но бороться нужно обязательно. Чтобы оставаться самим собой.