Ответ:
Первое мнение говорит о том, что голландский мыслитель Гроций был человек миролюбивый и имел мирные взгляды на жизнь и строение общества, тогда как второй Макиавелли придерживался воинственных настроений и считал, что нападение лучшая защита. Мне, как человеку миролюбивому более близко мнение первого из них, т.е. Гроция. Я считаю, что государство должно вести войну, тогда, когда того требуют обстоятельства, но должно всегда быть к ней готовым, но также как сказал Гроций, избегать бессмысленных жертв.
4 — <em>нецензурная брань в общественном месте</em>
Норма права:
----------------------------------------
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
----------------------------------------
Остальное — нарушение локальных нормативных актов либо норм морали.
За:человек наделен разумом.человек умеет накапливать и обобщать информацию.человечество подчиняется собственным законам.человек прогрессирует.
против:человек существует по правилам природы,природа выше.Человеческие потребности так или иначе зависят от ресурсов природы.
...затем, чтобы наше правительство не голодало и жила на широкую ногу)
Грубо говоря, без обид, но то что ты спрашиваешь ответ на данный вопрос уже говорит об отсутствии в нашей стране такого. Гражданское общество, есть общество которое независимо от власти да и не особо в ней нуждается, ибо "гражданин" там имеет своё полное значение. Гражданское общество само решает проблемы. У нас если и случаются попытки проявления этого общества, то властью они жестоко пресекаются, ибо гораздо легче управлять страной неграмотных рабов, а всё именно к этому и ведёт, к сожалению...
Вот его признаки :развитая демократия; - в России нет
правовая защищённость граждан; - в России нет
определённый уровень гражданской культуры; - в России нет
высокий образовательный уровень населения; - в России нет
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека; - в России нет
самоуправление; - в России нет
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм; - в России нет
большой удельный вес в обществе среднего класса. - в России нет
Делай выводы