Вот таковских и решается импульс фотона то что надо
мю=Fтр/N, Fтр=Fтяги, N=mg, мю= 0.6/(0.2*10)=0.3 -ответ
Равномерное, значит Fт=мю*mg, откуда m= 500/(0.1*10)=500 кг
Дано Си.
V = 75 см3 = 75 *10-6 м3.
P1 = 6 Н.
g= 10 м/с2
p= 900 кг/ м3
_____________
Найти:
∆Р-?
Р2-?
Ответ: ΔP = 0,675 Н, P2 = 5,325 Н. Решение:
( там не вместиться:( )
P2 = P1 - Fарх = P1 - ρ *V *g.
P2 = 6 Н - 900 кг/м3 *75 *10-6 м3 *10 м/с2 = 5,325 Н.
ΔP = P1 - P2.
ΔP = 6 Н - 5,325 Н = 0,675 Н.
Ответ: ΔP = 0,675 Н, P2 = 5,325 Н.
Наука выявляет ОБЪЕКТИВНЫЕ закономерности природы, которые ПРОВЕРЯЕМЫ. То есть любой человек в состоянии поставить опыт, чтоб, например, проверить, что ускорение пропорционально силе, притяжение обратно пропорционально R² и ток пропорционален напряжению. Что характерно - при корректной постановке опыта эти результаты будут получаться ВСЕГДА, ВСЕМИ и ВЕЗДЕ.
А кроме того, научные знания обладают прогностической силой: с их помощью опять же любой (грамотный) человек может ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ результат того или иного опыта (только не надо мне тыкать в глаза квантовой механикой) . В том числе и отрицательный результат - например, имеющиеся научные знания исключают возможность влияния положения "звёзд" на поведенческие предпочтения отдельных индивидуумов.
<span>Ничего такого в астрологии нет. В ней нет ПРОВЕРЯЕМЫХ закономерностей, в ней нет возможности поставить независимые эксперименты, в ней нулевая прогностическая ценность. То есть нет НИ ОДНОГО признака настоящей науки</span>