В наши дни, когда мы почти утратили патриотический настрой, трудно себе представить человека, добровольно отдавшего свою жизнь или рискующего ей во благо родины и других людей. Имена героев не всегда становятся известными миру, чаще всего они забываются.
Примерами героических подвигов российских солдат нет числа. Военнослужащие это те люди, которые первыми готовы отдать свою жизнь за родину. Пример такого героизма стал командир Сергей Солнечников, который ценой своей жизни спас жизни солдат.
Таких примеров много. Эти люди,как говорят сами военнослужащие-вечно останутся в строю.
У каждого человека есть свои отличающие от других черты характера , ума, внешности и многие другие. У кого-то что-то получается лучше , у кого-то хуже , не все одинаково могут делать одно и тоже. Например кто-то будет лучше в обществознание , кто-то лучше в алгебре, а третий будет лучше в спорте, каждый из них годен к своему роду занятий , что у него получается лучше всех. У меня в жизни была такая ситуация, когда мой друг Степан хорошо решает физические задачи , ну очень слаб физически. Я в свою очередь физически силен физически , занимаю первые места на соревнованиях, ну плохо разбираюсь в физике, тем самым можем сделать вывод, что мы не ко всем делам одинаково годы, у каждого есть своя , отличающая от всех способность
Конкуренция-это соперничество между участниками экономической деятельности за наиболее выгодные условия купли-продажи на рынке.
В историческом процессе.вопрос не совсем корректен.впрочем, ладно.
В 80-90-е годы народ, уставший от великой депрессии, устраивал различные революции, дебоши и всячески противостоял неустраивавшему его обшественному укладу.
взять хотя бы историю свержения Фиделя Кастро, когда революционеры собирались из простого народа и шли протестовать во главе с Че Геварой.
В произведении Оруэлла "1984" партийцы(их можно рассматривать как народ) занимались переписыванием истории, т.е переиначиванием ее на новый лад, угодный верхушке властей.
Это, на самом деле, очень сложный вопрос, который очень спорный. Даже в самом изречение есть ответ на вопрос. Он находится в "нашей" стране и не обдумал эту мысль, дабы ее доказать. Так нужно разбить этот стереотип и дать понять, что мысль может развиваться и у нас, и в нашей стране, и среди наших людей!
Конечно, это изречение не совсем верно, оно более чем наполнено стереотипами, да ко всему прочему еще и обладает излишним преувеличением, ибо главная проблема Руси - дураки и дороги не является единственной составляющей её, здесь живут и прогрессирующие, умные и правильные люди, которые могут мыслить. И это не немцы, не англичане, не французы, это теже русские. Здесь могут высказывать эту мысль, здесь могут ее приводить в исполнение, однако намного реже, здесь же ее и могут обдумать. Но не многие, а лишь единицы, вот это и есть более верное утверждение. Однако, вопрос "почему?" остается не решенным. Его решить очень сложно, да можно сказать, что практически невозможно. Ибо это такова природа у людей, они не желают и не могут обдумать мысль. У людей есть иллюзия обладания мыслей, но она все же является иллюзией. А иллюзия красивее и проще - ты не думаешь, а выглядишь так, как будто думаешь. Может мы привыкли к более простым и плотским вещам, вот он и результат. Но все же, это не все, это не многие. Есть думающие люди, обдумывающие, высказывающие и исполняющие мысли.