Чехов в своих рассказах настолько саркастичен, что всегда с тихим ужасом и предвкушением невозможного ожидаешь, что он перейдет некую дозволенную грань и тихий ужас превратится в оторопь. Но никогда этого не случается. Вот и в этом рассказе, о несчастном коллежском асессоре, совершенно не понимающем разницы между "ославиться" и прославиться" ожидаешь какую-то его личную оценку, но ее нет. Чехов вроде бы просто описал ситуацию, такой своеобразный клип, а в результате, все, что читатель ожидает от Чехова, сам и озвучивает. Пожалуй, в этом рассказе о чиновничестве тех времен узнаешь больше, чем из многотомных аналитических талмудов, потому что о себе говорит сам асессор, господи излечи его!
В один зимний день я как обычно ходил гулять с друзьями в парк. Там на детской площадке мы катались на качелях, играли в салки, в прятки. Нам было весело. Человек находящийся рядом с нами выгуливал собаку. Он не уследил за ней, и она набросилась на моего друга. Все испугались собаки и убежали, а я остался помогать, и спас его.
Вот такое доброе дело я совершил !
Это слово провал.опоздал.неуспел
1. Якому періоду життя України присвячена повість?2. Чи вдалим здається вам початок повісті ? Чому ?3. Які якості Тараса Бульби як народного героя втілені в повісті ?4. Як характеризує автор Тараса Бульбу та його синів ?5. Чим привабливі образи запорожців ?6. Чому саме Тараса Бульбу обрали козаки наказним отаманом ? Чи вважаєте ви вдалим їх вибір?7. Які рядки повісті виражають її основну ідею ?<span>8. Як показаний героїзм козаків? </span>