Сергей Васильковский родился в 1854 году,
7 октября, в Харьковской губернии. Сергей
Иванович был художником высокого уровня
первой степени. Его качественные пейзажи
имели широкое распространение в конце 19
века. Академию художеств Васильковский
окончил в 1885 году с большой золотой
медалью за написание пейзажных работ
«Рассвет» и «Весна». Также во время
обучения его часто награждали за...
<em> </em>ТЕМА 3. ДОЛГ И СОВЕСТЬ<span> Понятие долга ввел в античную философию Сократ, причем не теоретически, а своим послушанием тому приговору, который ему вынес суд Афин. Хотя Сократ был не согласен с приговором суда, но он не мог его нарушить, будучи законопослушным гражданином; тем самым, он продемонстрировал своей смертью пример выполнения гражданского долга. Понятие долга в теоретическом плане появляется только у римских стоиков. Идея долга как основополагающего понятия нравственности имеет свои особенности на Востоке. <em>Восточное осмысление долга связано с его максимальной конкретизацией.</em> Например, в индуизме долг каждого человека состоит из трех обозримых и достижимых вещей: в соблюдении своей “дхармы” (наследственных обязанностей), в выполнении “артхи” (обязанности домохозяина и гражданина), а также в исполнении “камы” (обязанностей любви). Все эти обязанности достаточно конкретны и прозрачны, для их выполнения не надо прилагать каких-либо интеллектуальных усилий. <em>Западное понимание долга, наоборот, максимально абстрактно носит философский характер.</em> Это связано с тем, что к моменту появления этой идеи на Западе уже сложилась интеллектуальная философская традиция. Западная этика провозглашает лишь саму идею долга, которую сам человек должен наполнить конкретным содержанием. Только сам индивид, исходя из конкретной жизненной ситуации, может и должен решить, в чем конкретно заключается его долг. Так, римские стоики (Эпиктет, Сенека, Марк Аврелий) проповедовали идеал невозмутимости и покоя (атараксии). Это состояние достигалось путем разделения всех благ на внешние (которые не находятся во власти человека и по отношению к которым следует быть совершенно спокойным). А также внутренние (состояние души, которое находится целиком во власти человека и зависит от него). Все внешнее относится к безразличной с моральной точки зрения сфере адиафоры (adiafora). <em>Адиафора – сфера нравственно безразличная, которая не находится во власти человека (к этой сфере стоики относят все явления внешнего мира – дом, богатство, друзья, родственники, даже само физическое тело человека).</em> Стоики считали, что только внутренний мир человека имеет нравственное значение и определяет его состояние души (счастье). “Единственное благо – в нас самих, говорит Эпиктет, также как зло – в наших неразумных понятиях и преступных желаниях”. Следует подчиняться тому, что от тебя не зависит (внешний мир) и улучшать в себе то, что зависит от тебя (внутренний мир). В чем заключается долг человека в понимании стоиков? Во-первых, в познании необходимости и подчинении ей. Во-вторых, в развитии своей воли и формировании внутреннего мира. В-третьих, в достижении особого душевного состояния – внутренней свободы, невозмутимости и спокойствия. Наконец, долг состоит в том, чтобы “быть человеком” в любых ситуациях.
Основные заповеди стоицизма сводятся к следующему:</span>
Дж. Д. Натан писал:"плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют."
Я согласна с этим утверждением.
Мы живем в такое воемя, когда вроде бы общество стало гуманистическим, но в то же время у власти находятся люди, которые моральными качествами особенно не отличаются.
Это касается всех государств.
Но, у нас есть выбор: нам предоставляют его. Бюллетени избирателей должны печататься строго по количеству душ, имеющих право голоса, и то, что мы не приходим на выборы, дает "плохим" возможность победить. Они платят за свою победу. Другой вопрос, что по переписи у нас оказалось очень много мертвых душ, но это сейчас не главная тема.
Проблема неявки на выборы является проблемой сознания людей, уважения к себе и родине. Мы должны пользоваться этим правом, чтобы потом не ныть, как нам плохо живется. Потому те, кто не приходят на выборы, а их большинство, являются обывателями и ныть по поводу плохой ситуации в стране им просто непозволительно!
Сначала переведем все в обычные числа:
70,5тыс=70500
30тыс=30000
18тыс=18000
1500
13тыс=13000
8тыс=8000
1) находим 1% от общего дохода
70500:100=705
далее находим долю в %
(30000+18000):705≈68,1%
2) 1% мы уже нашли,находим долю
(1500+13000):705≈20,6%
3) 1% мы уже нашли,находим долю
8000:705≈11,3%