А почему нет? Планеты могут вращаться вокруг любого тела, обладающего достаточно большой массой (существенно больше массы планеты). И ей, планете, безразлично, какого цвета эта масса. В случае с чёрной дырой нужно только, чтобы орбита планеты проходила за пределами сферы Шварцшильда.
Многие ученые считают что в центре галактик "Млечный путь" находят сверх массивное образование с радиусом примерно в 3261,6 световых лет. (или примерно 100 парсеков). Вся наша галактика совершает вращение вокруг этого центра. При этом центр галактики не виден в оптическом диапазоне из-за того, что свет проходя от центра галактики до нашей планеты сильно рассеивается благодаря межзвездной пыли. Рядом с центром галактики имеется огромное скопление звезд.
Существует так же предположение, что в центре галактики имеется сверхмассивная черная дыра (порядка 10 в 10 степени масс Солнца).
В ответе Светланы Доценко есть видеоролик, а также "мнение специалиста" (астронома Дмитрия Кононова). Только этот специалист почему-то не знает азов геометрии. Он думает, что если диаметр астероида 2012ТС4 в 2 раза больше то и энергия взрыва (если астероид упадёт на Землю) тоже будет в 2 раза больше. И ещё он пишет, что кинетическая энергия тела пропорциональна его массе и скорости. Так что "специалист" не знает азов физики, какой же из него астроном?
<hr />
Массы космических (да и вообще любых) объектов пропорциональны их объёмам. А объёмы пропорциональны кубам линейных размеров. Поэтому если Челябинский астероид был диаметром 17 м, а 2012ТС4 диаметром 40 м (понятно, что речь идёт о неких условных размерах, так как вряд ли астероиды имеют шарообразную форму), то его объём (и масса ) будут не в 40/17=2,35 раз, а в (40/17)^3=13,03 раз больше.
Правда для определения насколько один астероид опаснее другого, нужно сравнивать не просто массы, а импульсы или кинетические энергии. Импульс равен произведению массы на скорость p=m*v, а кинетическая энергия - половине произведения массы на квадрат скорости, т.е. Е=m*v^2/2.
Поэтому для сравнения нужно знать и скорости сближения астероидов с Землёй. У Челябинского астероида скорость составляла около 18 км/с. У этого астероида скорость (прозвучало в видеоролике) оценивают порядка 6 км/с. Если это на самом деле так, то кинетическая энергия 2012ТС4 окажется всего лишь в 1,5 раза больше кинетической энергии Челябинского астероида. Но! Разве могут астероиды летать с такими маленькими скоростями?
Если верить википедии
Но есть ещё тройные (встречаются в 20 раз реже двойных), семерные (вроде как совсем редко), а если больше десятка, то это уже не звёздная система, а скопление.
Поэтому имеется мнение, что
Но если вернуться к двойным, а из них конкретно к затменно-переменным, то иногда возникает сомнение, что основную звезду затмевает не другая звезда, а какой-нибудь гигантский спутник или вообще плотное облако астероидов.
А если вернуться к одиночным, хоть бы и к нашему Солнцу, то иногда может возникнуть сомнение, что гигантский спутник (Юпитер в нашем случае), если он в каком-то диапазоне излучает больше, чем поглощает, не является звездой.
В связи с этим, прежде чем наводить статистику по поводу количества звёзд в системе и количества незазвездившихся спутников,
(тоже с astronet)
Каждая звезда, в независимости от её положения на небе, кульминирует два раза в сутки. В верхней кульминации и нижней. Таким образом каждая звезда два раза в сутки пересекает плоскость небесного меридиана, проходящего через точку наблюдения.