Ні, не буде. Тому що його дії можна кваліфікувати як необхідну оборону, що виключає кримінальну відповідальність
Начнем с того, что по не доконца понятным махинациям нашего законодателя со статьей "Клевета" данная статья теперь под номером 128.1. В соответствии с ней: клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Следовательно Вялова можно привлечь к уголовной ответственности по части 5 ст 128.1 (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления)
Ответственность возможна только в том случае, если Вялов точно знал, что эти сведения не соответствуют действительности. (Если он не исключал того, что это правда, то ответственности не будет)
Помогите пожалуйста на лечение!
Редкая болезнь усложнённого даунизма , и расплывчасти лица .
Есть. Он же начал бить папкой по стеклу. не имел права