Это незаконно, заставлять людей платить деньги кому-то из своей зарплаты. Сама сталкивалась не раз с такими поборами, когда просят то матери- одиночке помочь, то семьям социально незащищенным.
Пособия малоимущим платит государство, причем делает это за счет налогов, которые мы платим. То есть мы уже содержим малоимущих, а тут еще раз надо на них сдавать, меня это возмущает. А вас?
Согласно действующего законодательства, а именно налогового кодекса РФ, физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками (ст. 400 НК РФ). Так как гражданин признан налогоплательщиком за конкретное имущество, он обязан платить налог за это имущество. Что признается объектом налогообложения описано в статье 401 НК РФ.
Проще говоря, если у гражданина имеется имущество, зарегистрированное на его имя - он обязан платить ежегодно налог за это имущество.
Как женщина, я природно добрый человек, мне очень жалко проституток, даже очень состоятельных - ведь это чьи-то дети, по разным причинам не нашедшие свое более достойное место в обществе. Про них нельзя сказать: "Да у тебя призвание!" Пусть это и древнейшая профессия, но вряд-ли к ней применимы такие понятия как самореализация, признание, чувство удовлетворенности. В большинстве своем люди хотят видеть плоды своего труда не только в денежном эквиваленте. Кто бы тогда стал жаловаться на начальника-деспота или ратовать за нововведения в процесс производства (по-простому пытаюсь объяснить), работать в социальной сфере.
Если с проституток и хочется каких-то денег взять, то по-нормальному, узаконить и все, оформить их как ИП. Могут тогда за бесплатной медицинской помощью обращаться. Проститутки целее будут, клиенты в безопасности. Новая статья доходов появится у государства. Ведь есть же опыт европейских стран. Что-то мешает... Штрафы эти для проформы, никого они на путь истинный не поставят, проблему не решат. Очередная лазейка для поборов со стороны правоохранителей. Да, именно стыдливый, для "отписки"-наказ избирателей выполнен.
В 1986 году решили, то Нобелевская премия является подарком, выраженным в денежном эквиваленте, и ее сразу обложили налогом. Каждое государство подошло к этому вопросу со своей меркой. Только в том случае, если лауреат передает всю без остатка премию на благотворительные нужды, она налогом не облагается. А вот если он пускает ее на развитие своей темы, это благотворительностью не считается. В США налог с Нобелевской премии составляет почти ее третью часть. В России очень уважают эту премию и налогом не облагают. В Израиле налог платить нужно, но и здесь пока освобождают лауреатов от уплаты налога. В Белоруссии по закону нужно заплатить до 30 процентов от премии, но пока лауреты только согласовывают с государством, куда потратить или вложить премию.
В данном вопросе есть подмена понятия долга материального и долга нравственного. Пока ребёнок рос, воспитываемый своими родителями, под мирным небом, кто-то защищал это небо над его головой, и эту землю под его ногами. Причём защитники приносили в жертву и своё благополучие, и возможность близкого общения с семьёй, и в конце концов ставили на кон свои жизни. Отдавая долг тем, кто это делал до них, пока они жили мирной жизнью. Одно из определений понятия Государства говорит о том, что:"Госуда?рство — самостоятельная организация людей, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, а также устанавливающая правовой и экономический порядок на определённой территории". Так вот, обеспечение безопасности граждан, как внутренней, так и внешней, это один из механизмов государства, закреплённый коллективным договором - конституцией, на основе прав и обязанностей граждан этого государства.