На пресс-конференции Анастасия Волочкова назвала Валерию "политической проституткой".
не надо потому что доставать его тупыми вопросами
Я понимаю, что Катя Гордон сама пережила тяжелый развод, потому помогает другим. Но в ситуации с Бородиной думаю все же примешивается и медийность обманутой женщины. Потому Катя не только мягко назвала Настасью Самбурскую хабалкой, а и послала на три известные всем буквы. Но я уверена, если бы у обиженной жены была фамилия Иванова, реакция Гордон вряд ли была бы такой резкой.
Катя написала, затем через время убрала текст, но ее поклонники его сохранили:
Кстати, психолог Наталья Питченко считает именно Бородину виновницей развода - у нее было достаточно много мужчин, у Курбана - женщин, но она клялась в любви к мужу, всячески пиарила брак, и ... не смогла простить измен, растрезвонив о них всему миру.
А, это тот самый журналист, который за нанесенные оскорбления российского Президента пообещал извиниться в каком-то, кажется, 2023-м году)))? Ну вот и допрыгался). А лучше бы извинился - дешевле бы самому обошлось. Так нет же, хотел показать, что он смелый и решительный, что ему нипочем чужие президенты.
Честно говоря, меня сие известие порадовало. Я, конечно, на этих "убогих" журналистов стараюсь внимание не обращать, но порой такое зло берет. Американский телеканал "Fox News" решил расстаться с Биллом О'Райли, якобы потому, что он там кого-то в очередной раз сексуально домогался. Ну-ну. Других причин как-то "культурный" Запад придумать не может - и кандидаты в президенты от таких обвинений могут пострадать, и сам президент (тоже Билл, кстати) был на грани импичмента, теперь вот журналист, оскорбивший Владимира Путина. Самая популярная причина).
Никак нет. Начнем с того, что нынче свободных журналистов нет в природе. Теоретически есть отдельные репортеры и даже целые команды, считающие себя таковыми, но при детальном рассмотрении оказываются кем-то заангажированы.
А в целом любое СМИ живет за счет рекламы. А кто платит, тот и музыку заказывает. Как говорят работники СМИ, рекламный отдел кормит всех остальных. Чтобы реклама работала, нужен тираж, аудитория, спрос. А это значит, что объективность исключается. А если так, то какой совести мы можем говорить? Про честь вообще язык не поворачивается.
Еще хуже обстоят дела там, где СМИ - не коммерческое предприятие, а партийный рупор. Даже неофициальный (кто признается в том, что какой-то телеканал или журнал контролируется определенной партией?) рупор дудит то, что нужно именно этой партии - достаточно проплатить печатные площади и эфирное время.
Ни совести, ни чести. Ум еще есть, но не во всех изданиях.