Эти войны однозначно доказали неоспоримое преимущество социалистического образа жизни над западными образцами (фашистским, монархическим и демократическим). При этом надо учесть, что СССР воевал не против Германии, а против всей Европы (кроме Сербии и Албании). Все остальные страны прямо или косвенно работали на Гитлера, поставляя "пушечное мясо", вооружение, снаряжение, продовольствие, сырье и прочее.
Особо это видно, если учесть, что в 1941 году с окончания I МВ прошло 23 года (у нас после развала СССР прошло уже 27 лет). И за этот период времени Советы сумели построить практически с ноля передовую индустрию, тракторно-танковое производство, авиационную промышленность, обеспечить армию боеприпасами, наладить обучение специалистов, сформировать конструкторскую мысль, обеспечить трудящимся постоянный рост благосостояния, а ворам - камеры и лесоповалы.
Плановую мощную страну могло развалить только бездарное руководство старцев Политбюро и закулисные ходы прогнившей партийной номенклатуры. Такой же самой зажравшейся номенклатуры, которую при Сталине сажали и расстреливали.
В СССР конечно было больше.Но благодоря всем переменам теперь всё в точности до наоборот.В США теперь все наши талантливые люди работают на благо Америки и ей подобных.Недавно вот Япония приняла закон что после !! летнего образования могут поступать россияне в ВУЗы Японии.Раньше было только после 12 летнего обучения.То есть они уже заранее приманивают талантливых Россиян.Отучится потом там и останется если предложат.
Раньше как говорили: Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым. И сеяли, пахали, заводы-гиганты строили, умножали промышленную, военную и экономическую мощь своей страны.
Вот они, простые правила.
Ещё считаю что многопартийная система это зло. Каждый кричит что знает как лучше, но работать не спешит, а потребляет да ворует, и эта свора грызущихся за власть дармоедов, причем у каждого какая-то своя, часто на коленке написанная идеология, ослабляет страну и паратизирует на ней. Хотя бы двухпартийная система для начала нужна. Это с моей точки зрения очередного диванного эксперта. Но, честно, надоело, куда пальцем ни ткни, кругом то помощники депутатов, то активисты, то не пойми кто но тоже хотят всего и сразу.
Больше всего виноват он сам. Не надо было ему идти на престол, или идти на эту голгофу, но послушаться свою умную мать и не жениться на нервно-истеричной и амбициозной Алисе, не рожать от больной женщины больного наследника, не связываться с Распутиным и не брать Верховное командование армией в войне на себя.
Глядишь и обошлось бы. В истории много случаев, когда рулили слабые правители, но с сильными советниками, премьер-министрами, генералами. Надо было только не высовываться, а слушаться умных людей.
Вот и пострадал сам, загубил семью и уничтожил мощнейшую державу, которая при его отце диктовала волю всей Европе. А он всё профукал по глупости и необоснованной амбициозности. Другим урок.
В плане человеческих качеств, наверное, Брежнев. Он был достаточно доброжелательным человеком, незлопамятным. Стоит вспомнить, хотя бы, историю с отставкой Хрущёва. Никита Сергеевич спокойно доживал свой век на пенсии, никто его не преследовал (уникальный случай в российской истории). Как руководитель страны? При Сталине я не жил. Так что сравнивать достаточно трудно. Помню дедушка и бабушка часто спорили о тех временах. Дедушка, прошедший войну, был поклонником Сталина. У него в гараже висел портрет Иосифа Виссарионовича (открыто тогда боялись вешать). Бабушка - сельская учительница, Сталина ненавидела. Она пережила страшный послевоенный голод, когда люди вынуждены были есть крапиву и лебеду. Брежневское время для меня было эпохой детства. Не скажу, что тогда плохо жили. В чем-то даже лучше, чем сейчас. Не было такого социального неравенства. Были и очереди и дефицит, но как-то выкручивались. Зато была уверенность в завтрашнем дне. Да и три шкуры как сейчас с людей не драли. Это конечно смешно, но тогда я всерьёз думал, что живу в лучшей стране на свете. Наверное, если бы Леонид Ильич вовремя ушёл с поста Генсека, он стал бы лучшим руководителем государства в истории. Если бы мне предложили выбор между жизнью "при Сталине" или "при Брежневе", я выбрал бы последнее.