Конечно, согласна.
Постепенно, с годами, понимаешь, что зацикленность на сексе мужского населения - это не то что нехорошо - нет, тут природа, ничего с этим не поделать. Но как-то не вяжется эта особенность мужского организма с образом человека умного, надежного, сильного во всех смыслах.
Ведь, действительно, мир по-прежнему принадлежит мужчинам - именно они занимают ключевые посты практически во всех странах, во всех отраслях и сферах, даже если номинально лидером провозглашена женщина. И в таких условиях находиться во власти людей, которые подчинены во многом своему либидо - это, согласитесь, не совсем разумно.
Отсюда и войны нескончаемые, и раздоры и капризы политических деятелей, влияющие на все процессы. Да, возможно, причинно-следственны<wbr />е связи в данном случае не так заметны, но они таки есть. И почему-то принято больше осуждать женщин в этом плане (капризность, непредсказуемость и т.д.), но на самом деле намного более нетерпимыми, неспособными к компромиссам бывают мужчины - отсюда и агрессия, и желание уйти от решения повседневных проблем, и пьянство, и т.д.
Да, женщины давно научились использовать свою привлекательность как способ манипулирования мужчинами, а мужской мир усиленно им в этом помогает - в ответе автора Марта2017 перечислено многое, не буду повторяться.
Но делает ли это честь и женщинам и самим мужчинам? Для человека разумного зависеть от собственных гормонов - это не всегда хорошо. А может, и никогда.
Когда смотришь, как очередной знаменитый и богатый старикан женится на молодой девушке, с которой у них только одно общее - взаимное использование друг друга в определенных целях, становится стыдно и грустно одновременно. И финал в таких историях в большинстве случаев закономерен и безрадостен.