Лично я выбирал свой монитор выбирал не только по характеристикам, но и по фирме. Обращал внимание на: контрастность, цветопередачу, вес, размер, цвет, ну и конечно же какая панель у монитора. В итоге выбрал монитор от компании Самсунг, чем весьма доволен.
Конечно, Intel. Основным преимуществом продукции Intel является лучшая "начинка" с точки зрения архитектуры самого процессора. AMD последние 20 лет выступает в роли догоняющей и вынуждена подтягивать производительность, выбирая резерв по тактовой частоте. В итоге процессоры AMD сильнее греются, их практически нельзя разогнать, а в случае проблем с отводом тепла этот процессор может физически выйти из строя.
Тут не все так однозначно . Процессор , мат. плату и оперативку я бы оставил из первого варианта , но вот оставлять интегрированную видеокарту Интел очень не желательно . Ибо это извините за мой французский дерьмо с жутким скрипом тянет даже фотошоп . Если компьютер собирается для работы , то можно взять видеокарту Radeon HD ну допустим 6670 , уж всяко получше будет . А с таким процессором и четырьмя гигабайтами оперативной памяти можно и в кое какие игры поиграть . На счет того , винт важнее или оператива тоже не все однозначно , смотря опять же под какие задачи . Но в принципе 4гб оперативки и 1тб жесткий диск для работы вполне достаточно .
Ясно, что чем больше частота, тем лучше - выше производительность процессора, значит - он дороже, что выгодно производителю. И что производителю нужно делать для повышения выгоды? 'Разгонять' и 'разгонять' процессор. Но не тут-то было. При 'разгоне' начинают проявляться сбои. Выходит, что для данного процессора есть некоторая максимальная тактовая частота, при которой он работает устойчиво.
Не знаю, как сейчас, раньше можно было владельцу самому 'разгонять' процессор по сравнению с его заводскими установками. Многие так и делали. 'Разгоняли', пока не начинали проявляться сбои.
Какой отсюда вывод? Если процессоры конструктивно одинаковы, то более 'шустрый' менее надёжен.
Но это не всё. Чуть ли не с каждым годом появляются новые, конструктивно изменённые процессоры , способные устойчиво работать на бОльших тактовых частотах, нежели их прямые 'потомки'. Надёжность таких процессоров - новых и старых, приблизительно одинакова.
Вообще, мне больше нравятся репаки Catalyst. По крайней мере, в Sims я использую именно его сборки. Потому что они работают стабильно, с ними проблем почти нет, да и в них есть все, что нужно. Это вообще, единственная сборка Sims, которая у меня пошла. Остальные либо не запускались, либо глючили.