Думаю такие люди будут всегда и в наше время они есть. Мне кажется это люди чересчур скромные (скромность украшает маленькими порциями) и где-то даже зажатые, еще они добрые (а доброта замечается очень редко) , но это им не мешает делать что-то очень важное для других и понимать, что все-равно не оценять, а может и не вспомнят
«маленький человек» для нашей действительности – это не просто литературный тип, а «герой нашего времени» ? Хотя, почему герой? Скорее уж – антигерой.. . Действительно, разве мало в нашей жизни ситуаций и положений, достойных пера Гоголя или Чехова?
Вот прошла мимо высокомерная медсестричка, грубо обругавшая безот-ветную старушку в больнице. А по противоположной стороне улицы движет-ся группа парней с бритыми головами; вчера они до полусмерти избили сво-его сокурсника, только за то, что он стал встречаться с девушкой из Африки. Через площадь, прямо под запрещающий знак проезжают в тонированных иномарках их благовидные папаши, большие любители толстых конвертов без адресата, как бы невзначай опущенных в их бездонные карманы. И им абсолютно нет дела ни до их собственных чад, ни до той несчастной женщи-ны, у которой единственный сын теперь останется калекой на всю жизнь…
<span>Сама жизнь сегодня говорит об актуальности темы «маленького челове-ка» сегодня. В глубине души каждого из нас живет этот образ - это наши страхи: боязнь выделиться из толпы, потерять работу, высказать свое мнение открыто, быть отверженным, выступить против произвола…</span>
Http://weaft.com/documents/stihi-na-kazahskom-yazyke-pro-zimu-zima-poetov-winter-poems-kazakh-poets
Недавно на уроках литературы мы познакомились с произведением А. Платонова-«Юшка». Мне очень понравился этот рассказ и прочитав его я задал/ла себе вопрос, а нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?
Во-первых, по моему мнению сочувствие- это стремление заботиться о других, когда они нуждаются в помощи. Лично для меня это очень важное чувство, которое может испытывать человек. Я считаю, что сочувствующий человек-это тот, которому не все равно, что чувствуют другие люди и как они живут. Мне кажется, что сочувствие заставляет людей делать добрые дела, любить даже тех, кто им не нравится, понимать, что может чувствовать другой человек.
Во-вторых, я думаю, что сострадание не менее важное чувство, которое должен испытывать человек. Для меня сострадание-это способность сопереживать другому человеку, чувствовать чужую боль. Мне известно, что в основе этого чувства лежит любовь ко всему живому, потому что без неё сострадание не может быть искренним.Сострадание тоже побуждает человека, да и вообщем людей совершать добрые поступки. Я уверен/на, что людям умеющим сострадать, чужды равнодушие и озлобленность.
К сожалению в рассказе А. Платонова «Юшка» сострадающих и сочувствующих людей оказалось крайне мало. Была добрая, благодарная девушка, которая хотела помочь бедному старику, но было уже поздно...
Таким образом, я могу сделать вывод о том, что человек , как я считаю должен испытывать данные чувства, также я могу сделать вывод о том, что эти чувства непременно нужны всему человечеству.
"Мертвые души“–произведение интересное и довольно необычное, с глубоким смыслом. язык Николая Васильевича Гоголя очень своеобразный, поражает витеиватость оборотов, тонкость и меткость юмора, красота речи, точность сравнений.
но мне это произведение не очень понравилось, главным образом потому, что главный герой поэмы мне антипатичен и сейчас я объясню почему. Мне не нравятся люди, которые считают, что деньги –главное в жизни и что цель оправдывает средства. Это не так. Главное в жизни –это семья, а для достижения цели ни в коем случае нельзя опускаться на дно. Не нужно врать и льстить людям на каждом шагу. Люди должны относиться друг к другу по- человечески, не обманывать и не жадничать. нельзя идти по головам, ставя свою жизненную цель превыше всего. никогда.
А Чичиков именно так и поступает.к сожалению,Чичиков—собирательный образ многих людей, но я совершенно не согласна со сравнением брички Чичикова и образом мчащейся в неизвестном направлении России. да, есть подлые и злые люди на свете,не без этого, конечно, но есть также и добрые.
читая это произведение, мы постепенно понимаем, что мертвые души –это не мертвые крестьяне, а такие люди, как Ноздрев, Собакевич, Плюшкин и другие. Мертвая ли душа у Чичикова? на мой взгляд да, потому что человеку, у которого единственной целью в жизни являются деньги,чужды сострадание и забота, любовь и понимание, милосердие и доброта, любовь и взаимовыручка, и следовательно, он уже давно мёртв внутри. Такие, как Павел Иванович, по сути своей, никчемны и ничего из себя не представляют. А такие люди никому не интересны.
Однако в том и смысл этого произведения–показать оборотную сторону души человека, с виду такого приятного, доброго и обходительного, а на деле оказывающегося мертвым внутри.
надеюсь помогла))