Все зависит от возраста ребенка. Мне кажется, что не стоит рассказывать ему ни в каком возрасте истинных причин расставания родителей - страсти улягутся, а осадок от вылитой друг на друга грязи, все равно, останется. Он вырастет и со временем сам все узнает, и, в этой ситуации вы не уроните ни свой авторитет, ни авторитет отца. От того, что родители разводятся, они не перестают быть родителями. Да, и развод, по возможности , должен быть без скандалов и истерик - тогда и ребенок воспримет это не так болезненно. А то некоторые разводятся, а дети при этом попадают на предвыборную компанию и вынуждены решать для себя кто же из родителей сильнее виноват... Маленькие дети часто начинают думать, что во всем происшедшем виноваты они, а не взрослые, которые не умеют договариваться и быть честными перед собой и партнером.
Я думаю, что развода "на пустом месте" не бывает. Мама и папа ссорились, периодически у них, возможно, проскакивали далеко не литературные выражения. Ребенок все видел и понимал только то, что мама недовольна папой, а папа не любит маму, раз он ее обижает, а она часто плачет. Так что где-то внутренне мальчик уже готов к тому, что будут неприятные события. Дети часто значительно умнее, чем мы себе предполагаем.
Мне кажется, что, сообщая ребенку о разводе, не нужно вдаваться во взрослые подробности. Достаточно просто сказать, что теперь папа поживет отдельно, в другом доме. Что так будет лучше и папе, и маме, и детям. И обязательно сказать нужно, что папа не перестанет любить своего маленького сыночка, что он будет приходить в гости, что по выходным папа и сын будут вместе гулять или ездить на рыбалку.
Ни в коем случае нельзя настраивать пятилетнего малыша против уходящего из семьи родителя, чаще это случается с папами. И постарайтесь при нем не плакать! Дети очень тяжело переносят мамины слезы и запоминают их на всю жизнь, начиная тихо ненавидеть своего отца - обидчика мамочки.
Если в семье не лады, проблемы, то это дело ДВОИХ. мужа и жены. Любой третий, даже если это мать, лезть в отношения двоих права не имеет. Ибо этот третий может разрушить не только этот брак, но заодно и сломать жизнь обоим. Если дочь разведется потому что мама так сказала, то она потом всю жизнь будет думать, что "а что если бы не развелась? Может и жили бы хорошо". Часто бывает что дочь в таких ситуациях разведется, а потом жалеет и замуж больше не выходит, потому как прежние отношения еще не прожиты. Вроде и разошлись, а мысли все там. Нет, отношения должны быть прожиты до конца, решение о разводе должны принимать, сами муж и жена. Только тогда оба получат возможность в дальнейшем устроить личную жизнь. Мать никоим образом не должна лезть в семью своей дочери, даже указывать на недостатки зятя не надо. Ваша дочь отлично знает все недостатки своего мужа. И если они ее устраивают, значит так тому и быть. А если не устраивают, то она сама примет решение о разводе.
Вообще-то, оплачивает тот супруг, на которого, оформлен кредит, если у него нет при этом, претензий к бывшему или бывшей супруге. "Автоматом", половина долга не "вешается" на второго супруга. Для того, чтобы разделить долг по кредиту, тот супруг, на которого, он оформлен, должен подать исковое заявление в суд, и при этом, доказать, что кредит брался на общесемейные нужды, а не на автомобиль, к примеру, который, зарегистрирован на самого заемщика, и ему же останется после развода. Как правило, в тех случаях, когда после развода делится долг по кредиту между бывшими супругами, производится и раздел совместно нажитого имущества по суду.
Если конечно, при заключении брака, или во время брака, не было составлено брачного договора, где были прописаны какие-то другие условия.
Развод - не приятная "штука"!
И то, что оплачивается при разводе - отдается с сожалением, чего нельзя сказать о этой же самой оплате, при подаче заявления на регистрацию брака в том же учреждении - ЗАГСе. За вторую церемонию - платишь и не считаешь эти деньги)
В обоих случаях, оплачивается гос.пошлина!