Тут нужно понимать, что в Советском Союзе был другой строй, нежели в других странах. По-моему, в 6 главе конституции прописывалась коммунистическая идеалогия, что тоже может считаться обоснованием вопроса. Вообще, например, в средствах массовой информации СССР за редким исключением писали о национальной принадлежности того или иного субъекта, чаще всего говорили "советский человек"
<span>1. Царицын, расположенный на берегу Волги, находится всего в нескольких десятках километров от "тихого Дона". В нескольких часах езды от города начинаются широкие донские степи, белые мазанки казачьих станиц и хуторов. Царицын граничил с Донской областью-этой базой для организации сил контрреволюции, базой "казачьей Вандеи".
</span><span>2. Красный Царицын мешал объединению сил южной и восточной контрреволюции. Царицын стоял на пути между белогвардейскими войсками Краснова, а позднее Деникина, формировавшимися на Дону, и уральским белогвардейским казачеством, мешая установлению связи южного фронта со всем восточным фронтом адмирала Колчака. Царицын был тем подлинно пролетарским клином, который был вбит между силами южной и восточной контрреволюции, который рассекал силы Деникина и Колчака, так и не дав им объединиться. В этом исключительное стратегическое значение царицынского фронта.
</span>
3. Но не только в этом заключалось исключительное значение царицынского фронта. Оборона Царицына приобрела решающее значение, определяя судьбы всей советской страны, именно начиная с лета до осени - зимы 1918 г., т. е. в то время, когда германский империализм оккупировал всю Украину, когда вследствие восстания чехословаков была отрезана Сибирь, когда внутри страны меньшевистско-эсеровская контрреволюция подготовляла восстания против советской власти.
Иван 3 присоединил Ярославское ,Ростовское,Тверское княжества. Присоединил Новгородскую,Вятскую,Черниговскую,Северскую,Брянскую,Гомельскую и часть Рязанских земель.
Общая характеристика периода
Процесс становления и утверждения советской системы происходил в сложных, постоянно меняющихся условиях, которые существенно влияли на его формы, методы и темпы. В нем можно выделить несколько этапов.
Важнейшие события первого этапа (1917-1920 гг.) – Октябрьская революция, которая разворачивалась в условиях продолжавшейся первой мировой войны, и последовавшая за этим кровопролитная гражданская война, длившаяся четыре года. Послевоенное восстановление и социально-экономические преобразования в 20-е годы происходили на фоне относительной стабилизации мировой экономической и политической системы. Однако завершилось десятилетие тяжелейшим мировым экономическим кризисом в 1929-1932 гг. Тридцатые годы – период форсирования социального эксперимента с целью построения социализма в нашей стране. Он проходил в условиях, когда в ряде европейских стран к власти пришли фашистские партии, провозгласившие политику национального реванша, когда резко обострилась международная обстановка, реальностью стала угроза новой мировой войны.
В 1917 г. Россия пережила революционный взрыв огромной силы. По мнению ряда историков, он был не столько закономерным результатом предшествующего развития капиталистических отношений (как это традиционно считалось в советской историографии), сколько формой разрешения острейших социально-экономических и политических противоречий российского общества. Наложение и переплетение общественных противоречий, требующих решения, есть «вызов» истории, на который должна была ответить Россия. Исследователи считают, что ведущими были противоречия, обусловленные отставанием России от передовых, индустриально развитых стран в области технологии, производительности труда, вооружения армии, общей культуры населения. То есть как раз те, которые делали безотлагательным осуществление общецивилизационного рывка. Перед страной стояли задачи индустриализации, перестройки аграрного сектора экономики, повышения общего уровня культуры населения, демократизации общественной жизни, расширения прав и свобод личности. Россия уже приступила к их решению, однако
Не знаю ответил на вопрос если что пиши
<span>Самое главное, что принесла эта реформа, и по сути на что она была направлена - вписывание нового податного сословия - крестьянства - в жизнь страны.
</span><span>Плюсы:
1. Создание впервые в России выборных органов местного самоуправления, решавших вопросы образования, здравоохранения, благоустройства (на основе спец. земского налога)
</span>2. Поднятие уровня образования и здравоохранения на местах
3. Улучшение дорожной сети и расширение агрономической помощи крестьянам
4. Реформа послужила предпосылкой складывания в России гражданского общества
5. Немножко успокоилось дворянство, которое реформами в правление Александра II было несколько обделено. <span>
Минусы:
1.Выборы не всеобщие, а на основе ценза; выбирались в основном помещики (в компенсацию за потерю власти над крепостными)
2.Распространялась на на всю империю, а только на губернии с преобладающим русским населением (Белоруссия и Украина не входили,
3.Боялись преобладания польских помещиков после восстания 1863),
4.Узкий круг полномочий земств.
Ленин говорил, что земства - это "пятое колесо в телеге российского самодержавия".
</span><span>Итог: Земская реформа оказала положительное влияние на вписывание свободного крестьянства в жизнь общества, но эта реформа, конечно, была несовершенна и во многом была более дворянской, чем крестьянской. Она стала одним из звеньев Великих реформ Александра II</span>