Зуб после удаления нерва не темнеет, если качественно произведена обработка канала и полностью удалены пораженные ткани коронки(к сожалению это часто невозможно - ткани поражены почти полностью и, если их убрать, то зуба просто не останется). Может потемнеть зуб при использовании некоторых плобировочных материалов, но их не используют для передних зубов. Так что не беспокойтесь, думаю ваш доктор сделал все правильно, и ваша улыбка останется ослепительной.
А на счет хрупкости, ваша подруга отчасти права. Дело в том, что так называемый "нерв" - это сосудисто-нервный пучок, обеспечивающий поступление к тканям зуба питательных веществ и микроэлементов. Соответственно, после его удаления, зуб уже не снабжается достаточным количеством веществ(небольшое их колисчество все равно поступает к зубу из околозубных тканей). Но не стоит расстраиваться, даже в таком варианте зубы живут десятилетиями, главное не перегружайте его без дела(например, гвозди перекусывать точно не стоит).
Если у ребенка нет видимых отклонений , то первый визит к ортодонту рекомендуется в возрасте 2-2,5года. Но если вы заметили , что молочные зыбки прорезались неровно, или есть проблемы с пережовыванием пиши, если долго не выпадают молочные зубы или наоборот долго не растут постоянные, если у ребенка неправильный прикус вам обязательно нужно обратиться к ортодонту. Направление вам может дать и ваш стоматолог или вы можете сами обратиться к ортодонту без направления.
Это индивидуально. Нет общих знаменателей. Вот я стоматолог с достаточно большим опытом и я уж понимаю все ЗА и ПРОТИВ. не стану вдаваться в подробности...Например молодые "доктора" тупо делают сразу анестезию (бабла больше подскрежетать) и потом не могут отличит пульпит от периодонтита- результат плачевен...если не удаление зуба то троекратное удорожание лечения. В принципе все зубы разные, все пациенты разные, разные болевые пороги даже у одного и того же пациента. И не стоит забывать, что грамотно делать, например, мандибулярную анестезию могут единицы...мне это не сложно как челюстно- лицевому хирургу, а дамочки- терапевты могут и в сонную артерию зафигачить ненароком- им по фигу...главное денег подснять себе на колготки или на иную "обнову". Но вообще-то если ДО анестезии диагноз поставлен верно- то анестезия грамотно проведённая снижает в разы неприятные ощущения, в том чсиле и болевые. Итак- главное, чтобы доктор владел в совершенстве техникой анестезии и знал топографию лицевого скелета и тогда, если нет аллергии на анестетик, только плюсы. Но зачастую есть риск заполучить либо гематому (синяк) либо онемение половины нижней челюсти на полгода а то и навсегда...Засудить врачиху вряд ли удастся...Вот и требуйте сертификаты у стома...то логов. Часто в клиниках работают и не стоматологи вовсе, а простые зубные врачи, а это образование очень...среднее...
Раньше, когда подростком была очень боялась. В школе.. вообще жуть.. Тогда и лечилась бесплатно, и анестезию никто не делал.
А сейчас хожу в платный кабинет, к одному и тому же дантисту, она меня знает, как-то расслабялет сразу. В платном обезболивание включено в стоимость, так что можно сесть, рот открыть, а дальше ее работа. Ничего не чувствую. Ну, бормашина шумит, а мне-то что?)
Сейчас ни капли не боюсь. Даже хожу, залечиваю зубы те, что хоть немного с червоточинкой, потому что чем больше тянешь, тем сложнее работа дантиста, и опаснее и дольше требуется лечение.
Если можно вылечить зуб, не применяя наркоз, то стоматолог возьмется "отремонтировать" сразу два или три "несложных" зуба при надобности. Можно один с наркозом, другой без него. Иногда - оба с наркозом, если они рядом. Но не более двух. Потому что и наркоз вреден в большом количестве, и нервная система у зубов общая - нельзя перегружать. Вобщем - чтобы не было осложнений. Когда сложная проблема, то и больше одного сразу нельзя. Врач оценит ситуацию на месте, и скажет, когда лучше браться за следующий.