Да, произведения Щедрина конечно же могли влиять на общественное мнение.
Если судитьпо данному отрывку.
Во дворце Левша ведет себя уверенно, непринужденно, без излишнего подобострастия но уважительно.
Первая картинка. "Царь Михаил Фёдорович, избранный миром на царство в окружении своих подданых". Избрание Михаила Романова на царство.
Вторая картинка. Боярская дума.
Третья картинка. Красноярский бунт 1695 года.
Ну вообще он ездил на охоту вместе с Троекуровым. <span>«Всегдашние занятия Троекурова состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах, и в проказах, ежедневно при том изобретаемых и жертвою коих бывал обыкновенно какой-нибудь новый знакомец; хотя и старинные приятели не всегда их избегали за исключением одного Андрея Гавриловича Дубровского. </span>
<span><...> Гости почитали обязанностию восхищаться псарнею Кирила Петровича. Один Дубровский молчал и хмурился. Он был горячий охотник. Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борз <ых>; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».</span>