Потому,что у этих писателей в произведениях идет описание родной земли,природы,животных,идет повествование-рассказ.
Повесть Николая Васильевича Гоголя «Шинель» сыграла большую роль в развитии русской литературы. Она повествует читателю о судьбе так называемого «маленького человека». Эта тема раскрывается еще в начале произведения. Даже само имя Акакия Акакиевича может быть воспринято как результат переписывания. Взяли имя отца: Акакий – переписали, получилось: Акакий Акакиевич.
Рассказ в «Шинели» ведется от первого лица. Главный герой повести – Акакий Акакиевич Башмачкин, маленький чиновник из департамента – бесправный и униженный человек. Гоголь так описывает внешность главного героя повести: «низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат, с небольшой лысиной на лбу с морщинами по обеим сторонам щек». Акакий Акакиевич – маленький, сморщенный человечек, чиновник самого низкого ранга – писарь, всю жизнь проработал в департаменте. Личностью он был незначительной безответной, из-за чего подвергался множеству насмешек. У него и слов нет, чтобы заявить о себе: герой высказывается обычно предлогами и частицами, не имеющими никакого значения. Цель существования Акакия Акакиевича – переписывание. Даже приходя домой и, наскоро поев щи, он садится и переписывает принесенные бумаги. Башмачкина окружают молодые чиновники, которые подсмеиваются над ним. Сослуживцы относятся к нему без уважения. Даже сторожа в департаменте смотрят на него как на пустое место, «как будто бы через приемную пролетела простая муха». В ответ на оскорбления он отвечает лишь одно: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» В его словах слышится что-то вызывающее жалость.
Я думаю, что Акакий Акакиевич Башмачкин из комического героя превращается в драматического. Не должно быть так, чтобы шинель заменяла жизнь человека. Подчеркивая типичность «маленького человека» Гоголь говорит, что его смерть ничего не изменила в департаменте, его место просто занял другой чиновник.
Таким образом, Гоголь одним из первых обратил внимание на судьбу «маленького человека». Он наглядно показал, что современное ему общество равнодушно к тем своим членам, которые не принадлежат к высшему сословию. И все же писатель показал в развязке, что и «маленький человек», доведенный до отчаяния, способен противостоять против жестокости и несправедливости сильных мира сего. И хотя человек жалкий, ничтожный, с узким кругозором, мне все же жаль его.
<span>Вторая встреча произошла в Белогорской крепости, Пугачев приехал туда со своей армией, хотел,чтобы народ начал присягать ему. Там же был и Гринев, Пугачев сначала его не узнал, он хотел отправить его на виселицу. Но Гриневу пришел на помощь Савельич,который помог остаться в живых. Если подумать,то первая встреча Пугачева и Петра Андреича - судьбоносная, если бы Гринев не подарил Пугачеву заячий тулуп, то судьба главного героя была бы плачевна. Но тк Гринев при первой встрече поодарил тулуп, Пугачев его помиловал, говоря, что делает "добро за добро". Отношение Гринева к Пугачеву - неоднозначное, что-то странное смешалось в нем, это вроде и благодарность за помилование и одновременно ужас, ужасается он событиями тех дней. Пугачев же полон благодарности за заячий тулуп,он думал,что Гринев поверил в него, что из бродяги получился лже-правитель. </span>