На сайте Большой Вопрос есть такой раздел - FAQ, найти его можно внизу любой странички сайта.
В этом блоке расписано буквально всё, что касается работы этого проекта - как происходит начисление кредитов и их выплата, какие ответы оплачиваются, а какие нет, приведены примеры.
В том числе там можно найти и информацию о том, как выбрать Лучший ответ на свой вопрос и что произойдёт в том случае, если автор вопроса ЛО не выберет. А именно - сначала выбрать достойный ответ попробует система. Но её выбор основывается в основном на рейтинге ответа. Скорей всего будет выбран ответ, который набрал больше всех голосов от других пользователей.
Но, бывает так, что у всех ответов одинаковый рейтинг, тогда ЛО будет выбирать модератор. Но и модератор может ничего не выбрать - не всегда в вопросах бывают достойные ЛО ответы.
По моему непросвещённому мнению, нарушить авторские права в Большом Вопросе невозможно, поскольку Система, снабжённая тремя программами антиплагиата, заминусует автоматически неуникальный контент уже на первой минуте его размещения на проекте.
И проверить наличие плагиата можно самостоятельно за несколько минут, с указанием источника в интернете.
То есть администратору, как физическому лицу, здесь не надо принимать участие. В случае же отсутствия уникального текста в сети самому автору уже никак не доказать свои авторские права, если текст уже размещён под чужим именем. И в этом случае администратор умывает руки, даже в случае претензий к нему, как к надзирающему функционалу. Впрочем, какие тут претензии...
Увидела комментарий уважаемого Автора вопроса:
Боюсь, разочарую Вас своим ответом). Система как раз-таки выбирает лучшим тот ответ, который имеет больше всех плюсов и стоит выше всех поэтому (или сразу под ответом автора вопроса). И не учитывает Система, полезен ли этот ответ, накруткой ли он получил голоса. Раз голосов больше, значит, Система его выберет лучшим.
**
Система, да, полностью игнорирует ответ автора вопроса, каким бы блестящим по содержанию он ни был. Дискриминация, конечно, но так уж она устроена. Одни считают это демократичным - чтобы автор вопроса не получал и за вопрос, и за Лучший ответ высокие начисления.
Другим обидно, что они дали, действительно, самый полный ответ на свой вопрос. Но тут уж ничего не поделаешь. Если считаете свой ответ самым достойным, то просто не выбирайте ЛО, а доверьтесь Судьбе - возможно, вопрос попадет не к Системе, а к модератору, и он выберет ваш ответ лучшим.
Я это нововведение заметила в воскресенье, когда вернулась после длительного отсутствия на сайте и в интернете вообще. Так что, к сожалению, точно ответить, когда оно появилось, я не могу, но мне тоже это понравилось :)
Хотя я еще не вышла из категории "чайник", поясню, как создаю теги. Ключевое слово вопроса-синонимы этого слова,остальные слова и т.д. Если затрудняюсь, открываю словарь или википедию и нахожу там. Например, на Ваш вопрос поставила бы следующие теги:элемент НТМL,ссылка,идентификатор,категория,слово ключевое,метка,якорь,оформление,правила. Вот так понимаю,может, и недостаточно.