Тошто в скобках это значит не верно:
Россия ощутила себя (периферией Европы) Главной целью стало превращение страны в полноценную (европейскую державу) Важное значение приобрело заимствование западного опыта <span>Россия ощутила себя самодостаточной державой, способной эффективно развиваться в условиях изоляции</span>
1915 г. Италия объявила войну Австро-Венгрии, в результате чего открылся новый Итальянский фронт.Наиболее значительным морским сражением 1915 г. стали бои за овладение Босфором и Дарданеллами. <span>1916 г. на Западно-Европейском фронте ознаменовался двумя крупными сражениями: под г. Верденом и на р. Сомме, где с обеих сторон было убито, ранено и взято в плен 1 млн. 300 тысяч человек. </span>
<span>Русская армия в этом году провела наступательные операции на Северо-Западном и За-падном фронтах в поддержку союзников, в период битвы под Верденом. Кроме того, на Юго-Западном фронте был осуществлен прорыв, вошедший в историю по имени генерала А, Брусилова (1853-1926), в результате которого попало в плен 409 тыс. австрийских солдат и офицеров и была занята территория в 25 тыс. кв. км.
</span><span>В 1918 г. было создано единое союзное командование стран Антанты
</span><span>18 января 1919 г. в Версальском дворце открылась Конференция 27 со-юзных стран, определивших характер мирного договора с Германией. Договор был подписан 28 июня 1919 г., Советская Россия, заключившая сепаратный мир с Германией в марте 1918 г., в раз-работке Версальской системы не участвовала.</span>
История запомнила его как царя-реформатора, создавшего регулярную армию и флот, систему коллегий, при котором начала развиваться наша металлургия (Урал), наладил связи с развитыми странами Европы, что было полезно для России, был талантливым полководцем (разбил турок и шведов), присоединил многие земли. Эт и есть основные его плюсы. Минусы -не считался ни с какими потерями, ради достижения цели жертвовал огромными средствами и человеческими жизнями. Очень яркая личность, человек волевой, целеустремленный, трудолюбивый (лично освоил множество ремесел), умный, образованный, в то же время жестокий и, можно сказать, циничный
<span>Скифы сыграли чрезвычайно большую роль в исторических судьбах многих народов нашей страны и внесли огромный вклад в сокровищницу мировой культуры. Без знания истории скифов, их социально-экономического развития и культуры невозможно понять древнюю историю Евразийского региона.
</span>
Скифская история занимает видное место и в изучении общеисторического процесса в целом. Хронологически она охватывает время, когда на территории Северного Причерноморья развивались античные рабовладельческие города и государства. С VII — VI столетий до н.э. начались регулярные контакты греков с населением Припонтийского региона, что повысило интерес греческих купцов и колонистов к осваиваемому ими краю. Отсюда родилась литература, сохранившая для нас сведения о целом ряде народов и о скифах в том числе. Древние писатели оставили нам не очень много сведений о Скифии и скифах. Но в совокупности они дают богатый материал для изучения одного из древнейших народов, не имевшего своей письменности. Скифы получили весьма большую популярность в художественной литературе и в изобразительном искусстве, им посвящено много исследовательских работ.
<span>---------------------------
<span>1 </span>Скифы: Хрестоматия / Сост., введение, коммент. Т.М. Кузнецовой. М., 1992, с. 3-14
</span><span>
История скифов реконструируется не только по свидетельствам древних авторов. Наиболее ранние упоминания о народе "ашкуза", или "ишкуза", известны из клинописных текстов государств Передней Азии, и исследователи идентифицируют название "ишкуза" ("ашкуза") со скифами. Подобное отождествление дает основание поместить скифов на арену борьбы между государствами Малой и Передней Азии уже в VII в. до н.э. Нам пока неизвестно, откуда и каким путем проникли скифские орды на территории государств Древнего Востока. Из «Истории» Геродота следует, что в начале VI в. до н.э. скифы были разгромлены мидийским царем Киаксаром, после чего им пришлось уйти в районы Северного Причерноморья.</span>
Плюсы: 1. Уменьшение гнета на крепостников.
2. "Обуздание" дворян, т.е введение телесных наказаний. (хотя, возможно это и минус)
Минусы: 1. Не рациональная война против Франции.