Сейчас время настолько меняется, что можно ожидать что угодно. Если есть такие настроения (а они есть), то когда-нибудь это обязательно случится.
Готов согласиться с Венгром, если из Саудовской Аравии разрешена эмиграция любому, кто не принимает правил ее суверенной игры. Кто остались - те согласны, чтобы их казнили в случае неподчинения законам. Но мне историческая интуиция подсказывает, что это не так. Например, из СССР времен Сталина эмигрировать было не так-то просто. Да и вряд ли есть в уголовном кодексе любого современного государства такая статья, требующая смертной казни: "Стоял рядом со смутьянами." Или: "После телесного наказания утверждает, что исповедует государственную религию, но на самом деле атеист."
В 1990-е я слышал: "Вот мы ваххабитов осуждаем. А в Саудовской Аравии официальная религия - ваххабизм." Подразумевалось: и ничего, не в религии дело, мол, просто там культурные ваххабиты, а у нас некультурные. Теперь мир узнал лучше, насколько там "ничего".
Вопрос поставлен немножко не корректно,уже чувствуется предвзятость!Государство должно обеспечить достойную жизнь,чтобы было выгодно расти детей в семье во всех планах!Почему в Америке мало кто отказывается от детей,и они ищут по всему миру,чтобы усыновить детей(Китай,Россия)!С точки марали,государство,народ,люди,должны заботиться прежде всего о детях,а амбции отложить до лучших времен,когда уровень жизни достигнет до положенного!Интернатовские ходят судятся,чтобы получить жилье,хотя по закону положено первоочередное представление,а многие и не знают этого закона и остаются без квартир!А государство имеет моральное право запрещать детям иметь обеспеченных родителей!Имеет моральное право запретить усыновлять инвалидов,которым нужно дорогостоящее лечение,которые американцы хотят выложить из собственного кармана?Пусть лучше живут в интернатах,гибнут,мучаются особенно инвалиды?И за что,за то,что 60 гос.служащих заморозили счета?Отнять у детей малейшую возможность на лечение,на выздоровление!Это,по Вашему морально?
Да, действительно, вопрос конечно интересный, если не сказать - каверзный ;-)
С одной стороны, известно, что сейчас в США правит 44 президент, но только 43 человека становились президентами.
Дело в том, что Стивен Гровер Кливленд президентствовал дважды - один срок "прогулял":
он был 22-ым президентом с 1885 по 1889 год и 24-ым президентом с 1893 по 1897 год.
"Чемпионом" же по президентским срокам был Франклин Делано Рузвельт: его президентство смогла прервать лишь смерть, да и то лишь на 4-ом сроке - более 12 лет без перерыва он оставался президентом США.
Другим же "чемпионом" по президентским срокам можно назвать Уильяма Генри Гаррисона, который пробыл на президентском кресле всего 32 дня, 12 часов и 30 минут: простудился во время своей же инаугурации и потом врачи "долечили".
И только 19 из 43-ех президентствовали больше одного срока.
В Российской Федерации такого аналога нет. ФБР - структура, относящаяся к Министерству Юстиции, фактически - надстройка над полицейскими органами, занятая (кроме криминальных нарушений Федерального законодательства США и проверки на "лояльность") так же в расследовании преступлений против государственной безопасности.
Ближайшими аналогами в РФ можно рассматривать комбинацию подразделений контрразведки ФСБ, СК Прокуратуры и МВД.