Мне кажется,что первый аргумент более правильный,так как никто ничего предпринимать не будет,потому что в таких странах как (Африка) например голод,разруха,трущобы,и правительству просто не до них,люди там умирают каждый день,думаю такого не было бы,если государству было бы не наплевать.
Гражданский кодекс РФ. Гражданское право.
Обязанности Уполномоченного по правам ребёнка.
- обеспечение гарантий и законных интересов, прав и свобод ребенка, развитие и дополнение существующих форм и средств защиты прав ребенка во взаимодействии с органами государственной власти и органами местного самоуправления, в компетенцию которых входит защита прав и законных интересов ребенка;
- всемерное содействие восстановлению нарушенных прав ребенка;
<span>- анализ состояния дел по соблюдению прав ребенка и подготовка предложений по совершенствованию законодательства.</span>
<span>)Ст.20 Констиьтуции РФ: право на жизнь(Пример: человек имеет право жить как считает нужным, при этом не переходя рамки закона)
2)Статья
22: право на свободу и личную неприкосновенность(никто не может лишить
человека свободы, за исключением наказания за преступление, и
осуществлено это может быть только по судебному решению, никакого
самопроизвола)
3)Статья 26: право на пользование родным
языком(Например при допросе в другой стране, человек не обязан говорить
на языке данной страны, а в праве потребовать переводчика)
4)Статья
32: право избирать и быть избранным(Например право голоса имеет каждый
гражданин РФ(есть и исключения), также как и право выдвигать свою
кандидатуру на выборах).
</span>
Поведение людей с юридической точки зрения может быть правомерным, неправомерным и юридически безразличным. Последнее никаких правовых последствий не порождает и никаким юридическим оценкам не подлежит. К правовому поведению относятся только два вида - правомерное и противоправное, и суть их состоит в следовании требованиям правовой нормы или же ее нарушении. Признаками правового поведения являются:
1) социальная значимость;
2) подконтрольность сознанию и свободной воле лица;
3) вхождение в правовую сферу;
4) подконтрольность юрисдикции государства;
5) порождение юридических последствий.
Юристы не могут ограничиваться анализом причин и мотивов неправомерного поведения. Диагностика таких социальных недугов, как правонарушения, равно как и избавление от них, предполагает четкое представление о модели и реалиях нормального (здорового) функционирования социального организма. Когда известны побудительные мотивы сознательного следования праву и причины несовершения проступков и преступлений, тогда создается больше возможностей для эффективной деятельности по предупреждению правонарушений и борьбе с ними.
Если государство не имеет ясного представления о закономерностях нормального развития общественных связей, если не знает объема и качества правомерного поведения участников правовых отношений, оно не способно принять эффективное решение.
Всякое поведение означает превращение внутреннего состояния человека в действия по отношению к социально значимым объектам. Правомерное поведение - это, во-первых, процесс, в котором названное превращение происходит под прямым или косвенным воздействием права (и государства) или по крайней мере в полном согласии с ним; во-вторых, сумма реальных поступков, соответствующих требованиям правовых норм.
С социально-политической точки зрения правомерное поведение всегда является желательным и допускаемым, а потому гарантируемым и охраняемым государством. Подавляющий объем правового поведения приходится на долю правомерных поступков. Добросовестный труд, образование, участие в решении государственных дел и многие другие формы общественной активности реализуются в актах правомерного поведения.