Это разные понятийные категории. Ибо светскость вообще то - не противоречит справедливости. А религиозность во многом не совсем справедлива. Если чуть копнуть историю с кострами инквизиции, массовым утоплением "ведьм", крестовыми колониальными походами, сокрытием знаний об истории Ватиканом, религиозными войнами и прочими примочками.
Справедливость вообще понятие очень субъективное. И любой практически факт и событие из жизни общества можно трактовать двояко с позиций людей разного материального положения, а не то что нравственности. К тому же справедливость ради справедливости - этого мало. Нужна справедливость в процессе прогресса общества. И именно прогресс в целом должен быть критерием истинности справедливости. Религия же в плане прогресса и развития страны и нации очень часто отстаёт от событий, зациклившись на своих догмах и закостенелых формах даже в одежде. Во многом сама же не следуя заповедям Бога о скромности и воздержании, и предупреждениям от жадности, обжорства, излишеств и роскоши.
Можно. Выпустить закон, который отменяет эту плату. Вообще написать и издать можно любой закон. другое дело как это осуществить на практике. Просто не платить за услуги нельзя. Если не будут платить непосредственно потребители, значит будет платить государство.
ващета по большому счету с точки зрения беззастенчивого государственного цинизма справедливость - это договор между овцами и волками. по этому договору овцы получают почетное право возмущатся, критиковать, топать ногами, демонстрить свое недовольство, а волки приобретают нудную обязанность регулировать поголовье стада...
так всегда и везде, только разница в уровне ВВП на душу. в маааааленьком султанате Бруней ВВП на душу 50 тыс.$, а из этого питается вся социалка, там много бесплатностей и разных благ. султан, самодур и сатрап имеет каприз - довести среднюю зарплату до 5 тыс.$ и потом отдать власть народу, и чота не слыхать демократических визгов из Бандар-Сери-Бегаванна :)
а по Украине вопрос надо решать разводом, этих скотов призывами к совести не остановить...
Платон считал , что идеальное государство должно включать в себя три сословия, или класса: правителей, солдат и простых людей. Причем членство в классах должно быть обязательно обусловлено теми или иными навыками.
Поскольку правители несут ответственность за принятие решений и законов, по которым живет государство, они должны обладать такими качествами как добродетель, мудрость, должны иметь способностью видеть реальное положение вещей и уметь беспристрастно и быстро принимать нужные решения.
Навыки, необходимые солдатам, включают в себя: мужество, способность к беспрекословному подчинению, а также готовность выполнять приказы перед лицом опасности.
Что касается остальных людей, то они должны следовать за лидерами, проявлять добродетель умеренности и понимать, что личными желаниями иногда приходится жертвовать ради достижения высшей цели.
Сейчас вы вряд ли найдете в какой нибудь гос структуре справедливость, я пока не встречал, а чаще всего хамство и неприязнь, если придет человек с пачками денег, то для него все двери открыты, а для простых смертных, каждый мало мальский чиновник мнит себя маленьким царьком и эта зараза пробилась уже повсеместно,от ЖКХ, до мерий городов и сел.Какой то повсеместный цинизм и неуважение к простым людям и это очень печально.