Уж и не знаю стоит ли верить НАСА. Как это обычно происходит, - делаются исследования, потом кто то видит что то необычное, и выносят суждение - Возможно в породе следы похожие на магматическую воду. Далее выносят в прессу (чтобы никто не говорил что НАСА ни...хрена не делает) И пресса раздувает это так, что потом сами специалисты из НАСА офигевают от себя и своих находок!
Орбита Луны отклоняется от плоскости эклиптики всего на 5,14 градусов. С учётом наклона оси Земли в 23,44 градуса нетрудно посчитать, что максимальная географическая широта (и северная, и южная), где Луна может оказаться для наблюдателя в зените - это максимум 29 градусов (северной или южной).
29-я северная широта проходит далеко южнее границ России, так что ответ на вопрос - нет.
Блин долго думал, вспоминал)))
В 1968 году советский космический аппарат «Зонд-5» впервые в мире облетел вокруг Луны. На его борту находились две среднеазиатские черепахи. Они стали первыми живыми существами в истории, возвратившимися на Землю после облёта Луны — за три месяца до полёта «Аполлона-8».
Потому что у Луны совпадает период ее вращения вокруг Земли и период ее вращения вокруг своей оси. Не идеально совпадают, поэтому краешки обратной стороны увидеть можно (раз в месяц) но не более. Сама по себе Луна должна бы вращаться быстрее, но ее сдерживает земное притяжение.
Потому что отсутствует тень.
Полнолуние - это когда источник света (Солне) у нас точно за спиной, и мы светим на Луну и смотрим на неё строго сверху. Это значит, что даже для тех объектов, которые находятся на краю лунного диска и таки да, дают тень, оная тень нам не видна - она заслоняется самим объектом. Поскольку отражение света от лунной поверхности диффузное, то наклон участка поверхности не так уж важен - при диффузном отражении свет отражается равномерно по всем направлениям.