Солоха
"Мать кузнеца Вакулы имела от роду не больше сорока лет. Она была ни хороша, ни дурна собою. Трудно и быть хорошею в такие годы".
Чёрт
<span>1) </span>"Вдруг с противной стороны, показалось другое пятнышко, увеличилось, стало растягиваться, и уже было не пятнышко. …".
2) " Спереди совершенно немец: узенькая, беспрестанно вертевшаяся и нюхавшая всё, что ни попадалось, мордочка оканчивалась, как и у наших свиней ……. Просто черт".
<span>Главная тема - судьба маленького, бесправного человека. Типичность героя в том, что он не один такой, у каждого мелкого чиновника может быть какая-то мечта, но никому из них не стать хоть чуточку счастливее. Башмачкин - робкий, безобидный человек, и мечта у него маленькая и робкая, но откуда при его жизни у него могла бы быть другая мечта? Для него и про шинель-то мечта слишком дерзкая. Приобретение шинели - это исполнение заветной мечты, равной по смыслу для героя, например, мечте Наполеона покорить мир. По силе, интенсивности и значению. Драма героя в том, что жизнь у него мечту отняла, иначе и быть не могло, и у него ничего больше не осталось. Цель фантастического финала - придать этой скромной истории глобальный смысл, даже мистический смысл.
</span>
1) Главная тема повести?
2) Как поддерживается типичность героя?
3) Характеристика личности Башмачкина?
4) Чем стала для героя идея приобретения шинели?
5) В чём драма героя?
<span>6) В чём цель фантастического финала?
</span>
Если рассуждать о том, что виновата сама старушка, то следует признать, что в жизни нет места доверию и доброте. Старушка была добрая, она верила в порядочность людей. Безусловно, виноват молодой франт. Этот образ показывает тип человека без чести и совести. Он был наказан, и вполне справедливо.
Более же всего виновата государственная бюрократическая система: исполнения судебного решения не произошло, потому что никто не мог «вручить должнику с распискою» какую-то бумагу.
Автор подробно рассказывает, как и почему было именно так: молодого человека не могут «поймать» . Иначе говоря, молодой человек нашел способ уклониться от исполнения закона.
Возникает вопрос: что это за закон такой, если от него можно так легко уклониться?
И еще: оказывается, честный человек беззащитен в государстве, которому он доверяет. Получается, что виновато в бедах старушки неправильно устроенное государство.
Ну наверно как к отцу относишься так и к лядям
Предполагаю, главная мысль автора была выражена как раз в событиях после бала?