Совокупность методов и приемов осуществления государственной власти а также уровень политической свободы и обществе и характер правового положения личности определяют политический режим
Юридический прецедент (судебная практика) - более распространенный в современном мире источник права, чем правовой обычай. "Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение".Иначе говоря, юридический прецедент - это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформировавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент.Судебный прецедент, конечно, не может заменить глубокий объективный подход судьи к каждому конкретному делу. Но явиться основой, руководящим началом, а также способствовать более быстрому реагированию на ту или иную ситуацию прецедент вполне способен.Утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные - от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента - к этой категории относят весьма разнородные явления.Самой главной чертой прецедентного права является его неписаный характер. В отличие от писаных норм, нормы неписаного права не обладают определенной четкостью, конкретностью, за их принятием и исполнением сложнее установить контроль. "При отсутствии писаного текста очень трудно четко определить содержание неписаных норм и проследить весь механизм их создания". Это осложняет процесс применения данных норм.Условием действия системы прецедентов является наличие источников информации о прецедентах, то есть судебных отчетов. Но публикация судебных решений в судебных отчетах еще не говорит о том, что прецедентное право становится писаным. "Судебные отчеты лишь помогают судьям в построении их рассуждений, но не предоставляют готовую норму. Публикация судебных решений облегчила работу юристов, но процесс выработки прецедентной нормы остался прежним
Гражданско-правовые отношения предусматривают в основном имущество.
Согласно одной из концепций для административно-правовых отношений характерны следующие признаки:возникают в процессе государственного управления;имеют в качестве обязательного субъекта орган государственного управления (органа исполнительной власти);являются отношениями власти-подчинения и характеризуются юридическим неравенством сторон.Другая концепция административно-правовых отношений также состоит из трех пунктов:возникают в сфере государственного управления;могут иметь место между всеми субъектами административного права в любом их сочетании;делятся по соотношению прав и обязанностей участников на две группы: отношения власти-подчинения и отношения равноправия.
Конституционно-правовые отношения являются разновидностью публично-правовых отношений.