Прибыль=Выручка минус издержки, отсюда
Выручка=100+60=160 (<span>млн. руб</span>)
Рентабельность=(60/160)*100%=37,5%
Чтобы судить о целесообразности однозначно, нужно больше данных, но из общих соображений: да, это производство можно счиать целесообразным. На каждые 100 руб вложений Вы получаете 60 рублей сверху, что выше чем в любом банке и, скорее всего, чем в большинстве других альтернативных способах сложения денег.
<span>Итак, начнем. В данном случае при подсчете ВВП следует пользоваться методом добавленной стоимости.
Добавленная стоимость у фермера составит 1 долл.
У мельника:
(3 - 1) = 2 долл., так как из стоимости произведенного им продукта (3 долл.) мы должны вычесть его затраты на покупку пшеницы у фермера (1 долл. - он уже учтен как стоимость продукта фермера).
Стоимость, добавленная при выпечке хлеба, равна (6 - 3) = 3 долл.
Сумма добавленной стоимости на всех стадиях производства хлеба составит:
1 + 2 + 3 = 6 долл.
Проверкой служит цена реализации хлеба конечному потребителю - инженеру. Она тоже равна 6 долл. Если бы мы рассчитывали ВВП как сумму всех расходов, то из приведенных данных мы учли бы именно эти 6 долл. как потребительские расходы. Удачи! Рада была Вам помочь! Не сомневайтесь в решении. Оно точно является правильным. Нам такую задачу уже давали. И вот так я ее решила. И оказалось верно.</span>
Любое общество является экономической системой. Для первобытного характерно патриархальное распределение благ.
Денежная система продержится столько, насколько длительны будут взаимовыгодные отношения. Без взаимовыгодных отношений денежная система рухнет.
По идее,1кг грибов стоит (200/8)=25кг картошки.
один мешок-50кг.
Тогда 2кг грибов,на 1мешок картошки.
Ну или же 1кг грибов на 25кг картошки.