С одной стороны идет постоянная информационная война. Которая все более усовершенствуется с развитием электронных СМИ. Но с другой стороны потеряли свои значения такие понятия, как честь и ответственность за свои слова.
А ведь были времена, когда уличенный во лжи немедленно подавал в отставку и даже стрелялся.
Что мы видим сейчас. Министр иностранных дел прилюдно соврал и был пойман за руку. Он хотя бы извинился? Нет.
Министерство обороны прилюдно соврало и подставило президента. Кто-то извинился? Нет. Кого-то хоть публично понизили в должности? Тоже нет. Ложь на самом высоком уровне стала обычным явлением.
Не думаю, что народ у нас в массе такой уж и доверчивый. Многие, наоборот, привыкли все подвергать сомнению, особенно прогноз погоды и реформы в экономике и социалке.)
Но есть, конечно, пласт потребителей информации, которые доверяют всему что напишут - зачем анализировать, если уже все объявлено. Особенно, когда
- хочется верить,
- когда данные согласуются с твоим внутренним убеждением (так должно быть),
- когда событие ожидаемое,
- когда все в рамках стереотипов.
К тому же какая-никакая ответственность за распространение лжи все же есть. Не каждая газета решится публиковать откровенный бред, ведь пострадавшие исками могут замучить. Поэтому все же стараются писать ближе к правде, ну, приврут маленько, но дыма же без огня не бывает! )
Информация, события забываются если они были не интересны вам. Посмотрели , не впечатлило, забыли. Зачем оставлять в своей памяти не нужную информацию. В 21 веке ее там много
В отличие от людей, которые любят рассуждать о каких-то вещах по принципу "Слышал звон, да не знаю где он", я всегда предпочитаю найти сам источник информации.
И источник информации нашелся довольно легко. Это сам вице-премьер Италии и одновременно министр внутренних дел господин Маттео Сальвини. Это он лично заявил о готовящемся на него покушении на пресс-конференции, которая проходила в Генуе. При этом в Фейсбуке велась трансляция пресс-конференции. После этого новость распространили многие серьезные агентства. Я например достаточно быстро нашла подтверждение на сайте РИА Новости.
Неудивительно, что и многие средства массовой информации из Украины тоже перепечатали эту новость.
Поэтому в этой ситуации для меня вруном являются не украинские СМИ, а тот, кто говорит что такого не было.
Но вопрос был всё-таки почему украинские СМИ распространяют информацию о возможном покушении на министра внутренних дел.
Распространяют потому, что там сидят грамотные люди, которые отслеживают актуальные новости мировых агентств.
Сделать какие-либо выводы по поводу "где настоящая информация, а где искажённая" на сегодняшний день, достаточно проблематично. Дело в том, что частенько фразы вырываются из контекста (от чего их смысл частенько меняется на диаметрально противоположный), фотографии (и видео) нагло подделываются или старые выдаются за "только что отснятый материал". В этом, на мой взгляд, в первую очередь стоит винить самих корреспондентов и фотографов, которые, переступая через этические нормы профессии, гонятся за популярностью и (что главное) деньгами.
Мой Вам совет (я стараюсь делать именно так): постарайтесь информацию по поводу того или иного вопроса (события) "нарыть" из нескольких (желательно абсолютно разных) источников. Это даст Вам материал для анализа, проведя который Вы сможете составить своё собственное мнение.
Вот как-то так...