Судьба его полна невероятных взлетов и падений. А.С. Пушкин называл его "полудержавным властелином". Среди его многочисленных должностей и званий встречаем: царский денщик, генералиссимус, светлейший князь, член Британского королевского научного общества. Он - помощник царя по внедрению новой культуры, полководец, администратор, дипломат и финансист. При этом до конца жизни он оставался практически неграмотным и с трудом подписывал свое имя. После смерти великого императора вознамерился породниться с царской семьей и выдать свою дочь за его внука. Однако судьба была против. Он был лишен всего огромного имущества и сослан в далекий Березов со своей семьей. Там он своими руками построил церковь.
1) Укажите временные рамки данного периода. ______
2)Что стало причиной дворцовых переворотов? ______
3) О ком идет речь в тексте?______

Подддрподдоп
нщщпьььь



Свидeтельство СМИ «Проект «Инфоурок» 
Эл. ФС77-60625

Лицензия на осуществление образовательной деятельности № 5201

Смотреть категории

Инфоурок / История / Статьи / Историческое сочинение по периоду 1964-1985 гг.

История

Историческое сочинение по периоду 1964-1985 гг.

Документы в архиве:

14.34 КБ ИС 1964-1985.docx

Название документа ИС 1964-1985.docx

БИБЛИОТЕКА
МАТЕРИАЛОВ

Историческое сочинение по периоду 1964-1985 гг.

Данный период относится к правлению Леонида Ильича Брежнева, Юрия Владимировича Андропова, Константина Устиновича Черненко. Этот период оставил глубокий след в истории нашего государства и вошел в нее под названием эпоха «застоя».

В октябре 1964 года на пленуме ЦК КПСС произошла отставка Первого секретаря Н.С. Хрущева. К власти пришло новое руководство со своими установками, целями и задачами. Безусловно, с приходом новой власти произошли коренные перемены политического курса: «от реформ к “застою”».

В отличии от предыдущего руководителя (Н.С. Хрущева) Л.И. Брежнев явился ярым противником критики личности И.В. Сталина, происходила ресталинизация. На праздновании 10-летия Великой Победы Брежневым была дана высокая оценка деятельности, вклада в Победу товарища Сталина. В связи с этим происходили перемены и в образовании: из учебников истории были изъяты целые разделы, содержащие критику культа личности.

Говорить о реформах в эпоху «застоя» было бы неправильно. Наверное, эти изменения правильнее было бы назвать переменами, ведущими к стабильности. Однако, в исторической науке нашего времени все предпочитают называть своими именами. Среди перемен кумовство в кадровой политике в рамках курса на реализацию лозунга «Стабильность кадров!». Одновременно с этим происходит усиление контроля партийного аппарата над всеми сторонами жизни общества, включая «зажим» мыслящей интеллигенции.

Несмотря на предстоящий застой, сразу в 1965 году происходят важные для рассматриваемого периода реформы. Прежде всего, это реформы сельского хозяйства и промышленности. В сельском хозяйстве установился твердый план закупок на 5 лет; произошло укрепление материально-технической базы; введена гарантированная оплата труда колхозников вместо трудодней. В промышленности реформировались, главным образом, планирование производства; были восстановлены министерства; были введены меры по стимулированию сверхурочного труда. Однако многие из этих реформ не принесли результатов.

Важнейшим событием данного периода является Конституция «развитого социализма», принятая 7 октября 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета СССР девятого созыва. Данная Конституция позволяла отодвинуть коммунистическую перспективу на неопределенное будущее.

В ноябре 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю. В. Андропов. Этот политический деятель предпринял попытки реанимации общественной системы СССР при помощи чрезвычайных мер: было сделано много кадровых перестановок, ужесточена дисциплина в обществе, осуществлялась борьба с коррупцией. Период правления Андропова называют «Надеждой на изменения». Но ничему из задуманного Юрием Владимировичем не суждено было сбыться.

10 февраля 1984 года на пленуме ЦК КПСС был избран К.У Черненко. Данный период ознаменовали периодом «мини-застоя». Константин Устинович предпочел вернуться к брежневским традициям руководства.

Мнения историков по поводу политических неудач в период «эпохи застоя» разнятся: кто-то думает, что причины застоя связаны с субъективными факторами, такими как личность Брежнева и его окружение; другие считают, что неудачи связаны с общими механизмами работы СССР как такового. Современники этого исторического периода не считают его ущербным, потому как говорят, что в эпоху застоя жить было не так уж и плохо. А далее наступает 1985 год, новый Генсек и новая политика – перестройка.